№2-871/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2025 года <...>
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Комарове Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-871/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 176 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 74 коп., проценты в размере 14,9 % на сумму 440 373 руб. 66 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения кредитной задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 224 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Банком заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (далее – кредитный договор), по условиям которого ИП ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. под 14,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора кредит должен использоваться на цели, связанные с ведением бизнеса. В силу положений кредитного договора погашение осуществляется равными взносами (аннуитентными платежами), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом 22 числа каждого месяца по графику погашения кредита согласно приложению № к кредитному договору. Кроме того, положениями кредитного договора определяется размер и порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек).
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – выдал кредитные денежные средства.
В нарушение кредитного договора, заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно графику его погашения, обязательства по заключенному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 561 176 руб. 74 коп., в том числе: по кредиту в размере 440 373 руб. 66 коп., по процентам в размере 8 545 руб. 91 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 92 136 руб. 06 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6 594 руб. 11 коп., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов в размере 13 527 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением (почтовый идентификатор №). Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».
Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда <адрес> в сети «Интернет», ФИО1 имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.
В связи с неявкой ответчика ФИО1, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии с положениями ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При разрешении спорных правоотношений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий № кредитного договора в рамках кредитного продукта «Бизнес-Блиц».
Согласно кредитному договору № Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под 14,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из индивидуальных условий предоставления кредита.
Индивидуальными условиями предоставления кредита определено, что кредит предоставляется на цели, связанные с ведением бизнеса заемщика.
Порядок погашения процентов и основного долга определен ежемесячно в составе аннуитетного платежа.
Как следует из графика погашения кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, являющегося приложением к индивидуальным условиям кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 51 924 руб. 57 коп., последний платеж должен был составлять 53 287 руб. 33 коп.
Индивидуальными условиями предоставления кредита определено, что за несвоевременное исполнение обязательств (просрочка возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом) предусмотрена неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; за нарушение требований по поддержанию кредитовых оборотов предусмотрена неустойка в размере 3% от объема неисполненных требований за каждое нарушение; за нарушение условий кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,06% от фактического остатка задолженности по кредиту, но не менее 1 500 руб.
Все термины, используемые в настоящих Индивидуальных условиях кредитного договора и написанные с заглавной буквы, имеют тоже значение, что и в общих условиях кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках кредитных продуктов «Бизнес-Блиц», «Бизнес-Фаст» в ПАО «Банк Уралсиб», размещенные на официальном интернет-сайте Банка.
Индивидуальные условия рассматриваются сторонами кредитного договора в качестве оферты заемщика банку заключить кредитный договор в порядке и на условиях, предусмотренных Общими и индивидуальными условиями.
В случае согласия Банка с индивидуальными условиями, при соблюдении заемщиков условий предоставления кредита, указанных в разделе 4 общих условий, Банк вправе акцептовать оферту заемщика путем выдачи кредита – зачисление суммы кредита на расчетный счет.
С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.
Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Банк Уралсиб» выполнил свои обязательства перед ответчиком ИП ФИО1, предоставив ему денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету 45№ (RUB), открытому на имя ИП ФИО1
Судом установлено, что ФИО1 допускались просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, тем самым он не надлежащим образом исполнял обязанности по договору. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательств погашения задолженности суду ответчиком с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, ПАО «Банк Уралсиб» воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возврате суммы задолженности по кредитному договору.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 561 176 руб. 74 коп., в том числе: по кредиту - в размере 440 373 руб. 66 коп., по процентам - в размере 8 545 руб. 91 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 92 136 руб. 06 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6 594 руб. 11 коп., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов в размере 13 527 руб.
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, судом проверен, сомнений не вызывает, поскольку он основан на положениях закона, является математически правильным. Контр-расчета задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Заключая кредитный договор и принимая на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов на согласованных сторонами условиях, ответчик принял на себя и риск исполнения принятых на себя обязательств, поскольку должен был проявить ту степень заботливости и осмотрительности, которая присуща стороне гражданского оборота, с тем, чтобы не допустить нарушения прав кредитора, а также должен был оценить все возможные риски, учитывать возможные последствия изменения своего материального положения, которое не является постоянной величиной.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, суд считает необходимым исковые требования Банка о взыскания задолженности по кредитному договору в размере 561 176 руб. 74 коп., в том числе: по кредиту - в размере 440 373 руб. 66 коп., по процентам - в размере 8 545 руб. 91 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 92 136 руб. 06 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 6 594 руб. 11 коп., неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов в размере 13 527 руб., удовлетворить.
Разрешая требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании процентов на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату исполнения кредитной задолженности в размере 14,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 440373 руб. 66 коп., суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.
Поскольку кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, ПАО «Банк Уралсиб» вправе требовать с ФИО1 уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию проценты на остаток задолженности по основному долгу (440373 руб. 66 коп.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату исполнения кредитной задолженности (суммы кредита) в размере 14,9% годовых.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из искового заявления, истцом ПАО «Банк Уралсиб» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16 224 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу вышеприведенных положений действующего законодательства подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 176 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто семьдесят шесть) руб. 74 коп., из которых:
- задолженность по кредиту в размере 440 373 руб. 66 коп.,
- задолженность по процентам в размере 8 545 руб. 91 коп.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 92 136 руб. 06 коп.,
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в размере 6 594 руб. 11 коп.,
- неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов в размере 13 527 руб.,
а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 224 (шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) руб., всего взыскать 577400 (пятьсот семьдесят семь тысяч четыреста) руб. 74 коп.
Взыскивать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 14,9% годовых на сумму 440373 (четыреста сорок тысяч триста семьдесят три) руб. 66 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения кредитной задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий