Дело № 2 – 42 / 2023 (2-2562/2022)

УИД 59RS0006-02-2022-002128-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о расторжении кредитного договора №... от (дата) с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1 001 012 рублей 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата) по дату расторжения кредитного договора включительно; обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства - №...; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 607 600 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 205 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «Экспобанк» и заемщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита №... о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 966 393 рубля 52 копейки на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по (дата), установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с (дата) по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №.... Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Истцу стало известно, что заемщик - ФИО1, (дата) г.р. скончался (дата). Задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. У истца отсутствуют достоверные данные о возможных наследниках заемщика. По состоянию на (дата) сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 1 001 012 рублей 17 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 902 642 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 94 943 рубля 08 копеек, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 2 731 рубль 66 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 254 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 441 рубль 21 копейка. В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита, истец направил письменное требование о полном досрочном возврате кредита. Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

По определению суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5 (л.д. 91).

По определению суда ФИО5 исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 135).

По определению суда из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований исключены ФИО2, ФИО3, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО6 (л.д. 155).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, Управление о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании третье лицо ФИО5 пояснила, что с отцом ФИО1 не общалась, в наследство не вступала. Отец ФИО1 проживал в гражданском браке с женщиной, которая являлась, по ее информации, собственником дома, в котором проживал отец. Где находится автомобиль истца она не знает.

Исследовав материалы дела, административный материал КУСП №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «Экспобанк» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «авто Драйв» №..., по условиям которого заемщику предоставлены денежных средств (кредит) на оплату автотранспортного средства в размере 966 393 рубля 52 копейки на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором (л.д. 23, 24-25).

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по (дата), установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с (дата) по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить ООО «Экспобанк» полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (26-37).

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ООО «Экспобанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №....

На основании договора купли-продажи автомобиль марка, модель - Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства – №... приобретен заемщиком ФИО1 (л.д. 16, 17).

Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru (л.д. 58).

(дата) ФИО1, (дата) года рождения умер (л.д. 81).

Как следует из расчета задолженности по состоянию на (дата) сумма задолженности перед ООО «Экспобанк» по Кредитному договору составляет 1 001 012 рублей 17 копеек, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 902 642 рубля 04 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 94 943 рубля 08 копеек, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 2 731 рубль 66 копеек, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 254 рубля 18 копеек, штрафная неустойка по возврату процентов – 441 рубль 21 копейка (л.д. 44-55).

Письмом от (дата) ООО «Экспобанк» направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 41).

(дата) в связи с наличием сведений о смерти физического лица ФИО1 регистрация транспортного средства Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №... прекращена (л.д. 42-43, 87-88, 90).

Согласно административному материалу (ДТП №.../КУСП №...) по факту ДТП, (дата) с участием автомобиля Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №... под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Автомобилю причинены повреждения: левая задняя дверь, левая передняя дверь, левое переднее крыло, передний левый брызговик, накладка левого переднего крыла, накладка левой передней двери, накладка задней левой двери.

Согласно сведениям из ЕГРН от (дата) на дату смерти за ФИО4 права собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 89).

ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 86).

Собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> с (дата) является ФИО6 (л.д. 142-145).

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 125).

Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что имущество умершего ФИО1 было принято наследниками либо стало выморочным и перешло в наследование Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу указанной нормы статьи 1151 ГК РФ для установления выморочности имущества необходимо установить перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным: имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

Из вышеприведенных норм права следует, что отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Исходя из того, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом, в то время как истцом доказательств перехода наследственного имущества, в установленном порядке как выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истцом не предоставлено доказательств нахождения спорного автомобиля как объекта наследства на ответственном хранении или в пользовании Росимущества. Место нахождения автомобиля не установлено.

Поскольку фактическое существование движимого имущества (автомобиля), место его нахождения не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от его реализации, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Требования статьи 350 ГК РФ, регулирующей порядок реализации заложенного имущества, предусматривает, что реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания предполагает наличие заложенного имущества у должника. Однако представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство, принадлежащее умершему заемщику, перешло в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

Наличие сведений о регистрации спорного автомобиля за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.

Кроме того, судом установлено, что по сведениям ГИБДД, спорный автомобиль марки Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №..., находился во владении физического лица с (дата) по (дата), последняя операция - прекращение регистрации, таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящими требованиями, регистрация транспортного средства в ГИБДД уже прекращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств перехода наследственного имущества, принадлежавшего ФИО1, в установленном порядке как выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о расторжении кредитного договора №... от (дата) с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1 001 012 рублей 17 копеек, суммы задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата) по дату расторжения кредитного договора включительно; обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство Renault SANDERO Stepway; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2020 г.; паспорт транспортного средства - №...; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 607 600 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 205 рублей 06 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года).

<.....>

<.....> Судья О.Б. Катаев