Гражданское дело № 2-3680/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-000775-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по ФИО2 договору после смерти заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в Советский районный суд г.Тамбова с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика ФИО4 в размере 682 011,74 руб., где: 140 398,1 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 109 9473, 33 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ; 331 670,31 руб. – сумма процентов по ставке 21 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. – неустойка по ставке 1 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 21 % годовых на сумму основного долга в размере 140 398,10 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере 140 398, 10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» и ФИО4 был заключен ФИО2 договор №. В соответствии с условиями ФИО2 договора ФИО2 обязался предоставить ФИО4 денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. ФИО4 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. ФИО4 обязательства исполнял ненадлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не вносились платежи в счет погашения задолженности по ФИО2 договору. В срок возврата кредита кредит не возвращен. Договором предусмотрена обязанность ФИО4 по уплате ФИО2 процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения платежей и уплате процентов определены договором комплексного обслуживания физических лиц и Едиными тарифами ФИО2 на выпуск и обслуживание банковских карт.

Согласно стр.3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр.3 Тарифов в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Между ОАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки права требования №. Согласно договору, агент обязуется по поручению принципала от своего имени и за счет принципала совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр МКБ» права требования дебиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки права требования №-МКБ.

На основании вышеуказанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по ФИО2 договору.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела переданы по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя в суд не направило, извещено судом надлежащим образом о слушании дела, просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» и ФИО4 был заключен ФИО2 договор №. В соответствии с условиями ФИО2 договора ФИО2 обязался предоставить ФИО4 денежные средства в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых. ФИО4 обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. ФИО4 обязательства исполнял ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не вносились платежи в счет погашения задолженности по ФИО2 договору. В срок возврата кредита кредит не возвращен. Договором предусмотрена обязанность ФИО4 по уплате ФИО2 процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения платежей и уплате процентов определены договором комплексного обслуживания физических лиц и Едиными тарифами ФИО2 на выпуск и обслуживание банковских карт.

Согласно стр.3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных средств на картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр.3 Тарифов в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО2 имеет право начислить плату в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Между ОАО «ФИО2» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки права требования №. Согласно договору, агент обязуется по поручению принципала от своего имени и за счет принципала совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр МКБ» права требования дебиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр МКБ» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор уступки права требования №-МКБ.

На основании вышеуказанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по ФИО2 договору.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика ФИО4 составляет 682 011,74 руб., где: 140 398,1 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 109 9473, 33 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ; 331 670,31 руб. – сумма процентов по ставке 21 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 руб. – неустойка по ставке 1 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по ФИО2 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа ФИО2 договор

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен ФИО2 договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что следует из ответа <адрес> нотариальной палаты (л.д.109).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество на территории РФ у ФИО4 отсутствует (л.д.93).

Согласно сообщению УФНС России по <адрес> имущества у ФИО4 не имеется (л.д.100-101).

Согласно сообщению ПАО «МКБ» денежных средств на счетн ФИО4 не имеется, имеющиеся лицевые счета закрыты (л.д.102).

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 регистрировался автомобиль «<данные изъяты> выпуска, ПТС <адрес>. На данном автомобиле регистрация была прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФИО4 (л.д.104).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» денежные средства у ФИО4 отсутствуют (л.д.121-122).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» на счете, открытом на имя ФИО4, денежные средства отсутствуют (л.д.139).

Согласно сообщению АО «Альфа ФИО2» денежные средства у ФИО4 отсутствуют.

В рамках рассмотрения дела, судом было предложено истцу представить оценку имущества заемщика автомобиля «<данные изъяты> выпуска, ПТС <адрес>, а также сведения о его местонахождении.

Истец оценку в суд не представил, указал, что оценка должна быть определена судом, путем определения среднерыночной стоимости автомобиля. Сведениями о местонахождении автомобиля истец не располагает.

Суду также неизвестно местонахождение транспортного средства.

Также судом установлено, что иного имущества у ФИО4 на дату смерти – 20.06.2019г. не имелось.

Таким образом, судом в рамках рассмотрения настоящего дела приняты исчерпывающие меры для установления имущества у умершего заемщика ФИО4

У умершего заемщика ФИО4 отсутствует недвижимое и движимое имущество на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль «<данные изъяты> выпуска, ПТС <адрес> вымороченным имуществом не является, поскольку регистрирующим органом УМВД ГИБДД России по <адрес> автомобиль снят с регистрационного учета по причине смерти собственника, сведениями о дальнейшей судьбе автомобиля регистрирующий орган не обладает. Наследников, принявших указанное транспортное средство в собственность, не имеется. Данными о наличии данного транспортного средства в действительности, его месте нахождения, реальной рыночной стоимости суд не располагает.

При таких обстоятельствах исковые требования ИП ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований требования о взыскании государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025 года

Судья: Г.А. Анохина