Дело №2а-3682/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 марта 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по г.Тюмени № обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ., пени, в размере 45 942, 89 руб. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем, были назначены пени.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого рассмотрения административного дела.
В п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", указано, что если при принятии административного искового заявления к производству или на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции судья приходит к выводу о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, он выносит подлежащее направлению лицам, участвующим в деле, определение (например, определение о подготовке административного дела к судебному разбирательству), которое должно содержать: сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу; разъяснение того, что возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС № России по г.Тюмени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете в ИФНС России по г.Тюмени № в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, размер которых установлен для плательщиков не производящим выплаты и иные вознаграждения в 2019 году: 29 354,00 руб. – обязательное пенсионное страхование, 6 884, 00 руб. – обязательное медицинское страхование. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислены страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в размере 2 288,35 руб., страховой взнос на обязательное медицинское страхование в размере 536,66 руб.
Поскольку в установленный срок обязательные платежи ФИО1 не были уплачены, в соответствии со ст.75 НК РФ, были начислены пени за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23, 06 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5,41 руб.
В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 вышеуказанные страховые взносы не были уплачены, налоговым органом было сформированы и направлено в адрес административного ответчика требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), с направлением заказным письмом, и вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Кроме того, ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018г. на принадлежащие ему транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – в размере 62 275,00 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), направлено заказным письмом (л.д.13).
В связи с отсутствием уплаты ФИО1 транспортного налога, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 551, 65 руб.
Налоговым органом был произведен перерасчёт транспортного налога за 2018г., сумма к доплате составила 750,00 руб., направлено налоговое уведомление №, установлен срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), и направлено заказным письмом ФИО1 (л.д.15).
В связи с неуплатой в установленный срок обязательного платежа, были начислены пени за 2018 г. по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,64 руб.
Выявив задолженность по налогам, на основании ст.70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом (л.д.16,17,18).
В связи с обращением ИФНС России по г.Тюмени № к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи требование заявителя было удовлетворено, выдан судебный приказ в отношении должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника судебный приказ отменен (л.д.21).
Вследствие поступления денежных средств (л.д.22-25), задолженность по транспортному налогу за 2018 г. составила 41 825, 61 руб., пени по транспортному налогу за 2018 г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 507,16 руб.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.ст.3, 23 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.
В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с гл. 32 КАС РФ общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административным ответчиком возражений относительно требований и квитанций об уплате задолженности не представлено, процедура, предусмотренная НК РФ, административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.
Кроме того, в силу ч.1 ст.111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 578, 29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь гл.32 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по г.Тюмени № (ОГРН <***>) недоимку в размере 45 942,89 руб., в том числе: по налогу на ОПС за 2019 г. 2 288,35 руб., по налогу на ОМС за 2109 г. 536,66 руб., пени за 2019 г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС 23,06 руб., пени за 2019 г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОМС 5,41 руб., транспортный налог за 2018 г. 41 825,61 руб., пени за 20128 г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 507,16 руб., транспортный налог за 2019 г. 750,00 руб., пени за 2018 г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 6,64 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 1 578, 29 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Д.Г. Кабанцев