Решение по делу № 2А-3144/2023 от 28.11.2023

Дело № 2а-3144/2023

УИД 22RS0069-01-2023-004361-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Таболиной К.В.,

при секретаре Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4125 руб. и пени за неуплату данного налога в сумме 17,64 руб., всего в размере 4 142,64 руб.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно сведениям ГИБДД ФИО1 в 2018 году являлся собственником легкового автомобиля: TOYOTA COROLLA LEVIN, государственный регистрационный знак ... мощностью двигателя 165 л.с., в связи с чем в соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог в сумме 4125 руб.

В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление:

- ... от 28 июня 2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в срок не позднее 02 декабря 2019 года.

Учитывая отсутствие уплаты по данному налогу, налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в сумме 17,64 руб. и налогоплательщику направлено требование ... по состоянию на 23 декабря 2019 года об уплате налога и пени за его неуплату в срок до 24 января 2020 года.

Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 16 октября 2020 года МИФНС России № 14 по Алтайскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Административный истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Причина неявки административного ответчика не известна.

Участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем, суд на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога (сбора), предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2).

Если в течение трех лет со?&#<данные изъяты>

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Из материалов административного дела следует, что в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате указанной задолженности МИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась 16 октября 2020 года к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула (далее – мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени за его неуплату.

Вместе с тем из материалов административного дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском установленного срока для обращения в суд, в связи с чем законных оснований для взыскания указанной задолженности не имеется.

Так, в связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок транспортного налога за 2018 год в сумме 4 125 руб. налоговым органом начислены пени за его неуплату в период с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в сумме 17,64 руб. и в адрес налогоплательщика направлено требование ... от 23 декабря 2019 года об уплате указанной суммы налога и пени в срок до 24 января 2020 года.

Таким образом, в силу требований абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в вышеуказанной редакции), с заявлением о взыскании недоимки налоговый орган мог обратиться в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При выставлении требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пене за 2018 год ... от 23 декабря 2019 года инспекцией установлен срок его исполнения – до 24 января 2020 года, следовательно, к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговому органу надлежало обратиться в течение шестимесячного срока со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (с 24 января 2020 года), то есть по 24 июля 2020 года включительно.

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных в требованиях сумм истек 24 июля 2020 года.

Однако с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной в настоящем административном иске задолженности МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась только 16 октября 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Настоящее административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Барнаула 08 ноября 2023 года, то есть по истечении длительного времени после окончания установленного законом шестимесячного срока.

Исходя из положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин.

В материалах дела имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, указывая на то, что пропуск срока является незначительным.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок за взысканием с должника задолженности не представлено, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении не имеется.

Учитывая, что принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени за неуплату транспортного налога, удовлетворению не подлежат.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности предъявлены с пропуском срока обращения в суд, данное обстоятельство в силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья К.В. Таболина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.