Дело № 2-1486/2022

37RS0012-01-2022-002083-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2017 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной кары №0268808839 с лимитом задолженности 58 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 25.01.2020 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4. общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления настоящего искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 84 939,62 руб., из которых 63 381,25 руб. – просроченная задолженность по основном долгу; 18 608,37 руб. – просроченные проценты; 2 950 руб. – штрафные проценты.

На основании изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 14.10.2019 по 25.01.2020 в общем размере 84 939,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748,19 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ). Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В силу ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 от 20.09.2017 на заключение с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0268808839 с лимитом задолженности 58 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Согласно положениям анкеты-заявления заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты (л.д. 42). В соответствии с тарифами по кредитным картам ТП 7.27 процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа -29,9% годовых. Плата за обслуживание основной и дополнительной карты составляет 590 рублей, плата за предоставление услуги «SMS -банк» предусмотрена в размере 59 рублей. Размер минимального платежа составляет 8% от задолженности, но не менее 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенный первый раз подряд предусмотрен в размере 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей, плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности ( л.д 38).

ФИО1 22.09.2017 произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Истец свои обязательства по выпуску кредитной карты и предоставлению денежных средств истец выполнил полностью, что подтверждается выпиской по договору №0268808839 (л.д.45-49).

Как усматривается из представленной в материалы выписки по счету, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 25.01.2020 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму 84 939,62 руб. (л.д. 39).

Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново 28 февраля 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты № №0268808839 в общей сумме 84 939,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1374,09 руб. (л.д. 74).

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением от 16.03.2020, в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д.76).

Согласно представленной справки задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2022 составляет 186 445,90 руб., из которых: 84 939,62 руб., из которых 63 381,25 руб. – просроченная задолженность по основном долгу; 18 608,37 руб. – просроченные проценты; 2 950 руб. – штрафные проценты (л.д.13).

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, представленным истцом, так как расчет произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами, а также сроков и сумм просроченных платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании указанных сумм с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 84 939,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748,19 руб. (л.д.11,12)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0268808839 в размере 84 939 руб. 62 коп., из которых 63 381 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по основном долгу; 18 608 руб.37 коп. – просроченные проценты; 2 950 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 748 руб.19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.

Судья: подпись подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: