Дело № 2-1017/2023
УИД: 62RS0002-01-2023-000011-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивахненко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одолжил у него в долг под расписку 200 000 рублей под 3,5 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 рублей под 3 % ежемесячно, сроком на 1 год с ежеквартальным погашением процентов.
В указанный в расписке срок денежные средства, основной долг и проценты, возвращены ФИО2 не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет:
1. 369 841 рубль 10 копеек – 200 000 рублей (основной долг)+169 841 рубль 10 копеек (проценты) (200 000*42% (3,5%*12)/365*738 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
2. 862 958 рублей 90 копеек = 500 000 (основной долг)+362 958 рублей 90 копеек (проценты) (500 000*36%(3%*12)/365*736 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
3. 684 843 рубля 84 копейки = 400 000 (основной долг)+284 843 рубля 84 копейки (проценты) (400 000*36%()3%*12)/365*722 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
4. 502 684 рубля 93 копейки = 300 000 (основной долг)+202 684 рубля 93 копейки (проценты) (300 000*36%(3%12)/365*685 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
5. 409 287 рублей 68 копеек = 250 000 (основной долг)+159 287 рублей 68 копеек (проценты) (250 000*36%(3%*12)/365*646 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Итого общая сумма задолженности составляет 2 829 616 рублей 45 копеек (1 650 000 (основной долг)+ 1 179 616 рублей 45 копеек (проценты).
Далее ФИО2 вновь одолжил у ФИО1 денежные средства в долг под расписку: ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей под 3,5 % ежемесячно с квартальной капитализацией; ДД.ММ.ГГГГ – 1 400 000 рублей под 3 % ежемесячно с квартальной капитализацией; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 рублей под 6 % ежемесячно с квартальной капитализацией, сроком на 1 год с момента получения.
В указанный в расписке срок денежные средства, основной долг и проценты, возвращены ФИО2 не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет:
1. 367 444 рублей 58 копеек = 200 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 167 444 рублей 58 копеек (проценты).
3 кв. 2021 66 дн. 200 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 15 189 рублей 04 копейки (%);
4 кв. 2021 92 дн. 215 189 рублей 04 копейки (основной долг) + 22 780 рублей 56 копеек (%) (215 189 рублей 04 копейки*42%/365*92);
1 кв. 2022 90 дн. 237 969 рублей 60 копеек (основной долг) + 24 644 рубля 52 копейки (%);
2 кв. 2022 91 дн. 262 614 рублей 12 копеек (основной долг) + 27 498 рублей 94 копейки (%);
3 кв. 2022 92 дн. 290 113 рублей 06 копеек (основной долг) + 30 712 рублей 24 копейки (%);
4 кв. 2022 92 дн. 320 825 рублей 30 копеек (основной долг) + 33 963 рубля 53 копейки (%);
1 кв. 2023 31 дн. 354 788 рублей 83 копейки (основной долг) + 12 655 рублей 75 копеек (%);
2. 2 355 090 рублей 65 копеек = 1 400 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 955 090 рублей 65 копеек (проценты).
3 кв. 2021 61 дн. 1 400 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 84 230 рублей 14 копеек (%);
4 кв. 2021 92 дн. 1 484 230 рублей 14 копеек (основной долг) + 134 678 рублей 64 копейки (%);
1 кв. 2022 90 дн. 1 618 908 рублей 78 копеек (основной долг) + 143 705 рублей 88 копеек (%);
2 кв. 2022 91 дн. 1 762 614 рублей 66 копеек (основной дог) + 158 200 рублей 70 копеек (%);
3 кв. 2022 92 дн. 1 920 815 рублей 36 копеек (основной долг) + 174 294 рубля 26 копеек (%);
4 кв. 2022 92 дн. 2 095 109 рублей 62 копейки (основной долг) + 190 109 рублей 67 копеек (%);
1 кв. 2023 31 дн. 2 285 219 рублей 29 копеек (основной долг) + 69 871 рубль 36 копеек (%);
3. 802 567 рублей 25 копеек = 300 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 502 567 рублей 25 копеек (проценты).
3 кв. 2021 51 дн. 300 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 30 180 рублей 82 копейки (%);
4 кв. 2021 92 дн. 330 180 рублей 82 копейки (основной долг) + 59 921 рубль 03 копейки (%);
1 кв. 2022 90 дн. 390 101 рубль 85 копеек (основной долг) + 69 256 рублей 44 копейки (%);
2 кв. 2022 91 дн. 459 358 рублей 29 копеек (основной долг) + 82 457 рублей 96 копеек (%);
3 кв. 2022 92 дн. 541 816 рублей 25 копеек (основной долг) + 98 328 рублей 52 копейки (%);
4 кв. 2022 92 дн. 640 144 рубля 77 копеек (основной дог) + 116 173 рубля 12 копеек (%);
1 кв. 2023 31 дн. 756 317 рублей 89 копеек (основной долг) + 46 249 рублей 36 копеек (%).
Итого общая сумма задолженности составляет 3 525 102 рубля 48 копеек (1 900 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 1 625 102 рубля 48 копеек (проценты)).
Также ФИО1 были перечислены ФИО2 на банковские карты Сбербанк и Тинькофф банка денежные средства на следующих условиях:
1. ДД.ММ.ГГГГ – 60 00 рублей под 5 % в неделю (перевод по Сбер и Тинькофф);
2. ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей под 6 % в две недели (перевод на Сбер);
3. ДД.ММ.ГГГГ – 325 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 3 %, далее под 5 % в неделю (перевод по Сбер);
4. ДД.ММ.ГГГГ – 140 000 рублей под 5 % в неделю (перевод по Сбер);
5. ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей под 5 % в неделю (перевод по Сбер);
6. ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей под 5 % в неделю (перевод по Сбер);
7.ДД.ММ.ГГГГ – 450 000 рублей под 5 % в неделю (перевод по Сбер);
8. ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей под 5 % в неделю (перевод по Тинькофф).
Условия займа оговорены в переписке мессенджера WhatsApp между истом и ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен возврат денежных средств посредством онлайн перевода через Сбербанк онлайн в размере 50 000 рублей.
Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата вышеуказанных денежных средств (основного долга и процентов), но денежные средства (основной долг и проценты) ФИО2 займодателю ФИО1 так и не возвращены.
Итого общая сумма задолженности составляет 5 784 563 рубля 50 копеек (1 695 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 4 139 563 рубля 50 копеек (проценты)).
Первоначально истец ФИО1 обратился к ФИО2 с вопросом о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ посредством сообщения в мессенджере, далее на протяжении 3-х месяцев между истцом и ответчиком происходила переговорная переписка, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил требование о возврате всех денежных средств, соответственно, после этой даты имеет место их неправомерное удержание и, как следствие, начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом ФИО1 приведен расчет процентов, согласно которому сумма процентов за возврат задолженности в размере 2 829 616 рублей 45 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 676 рублей 57 копеек. Сумма процентов за возврат задолженности в размере 3 525 102 рубля 48 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 135 рублей 27 копеек. Сумма процентов за возврат задолженности в размере 5 784 563 рубля 50 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 824 рубля 26 копеек.
Удерживая сумму долга намеренно, ответчик знал и понимал, что в случае обращения ФИО1 в суд, ему придется выплачивать проценты за весь срок пользования денежными средствами.
ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного долга 1 650 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 1 179 616 рублей 45 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 168 676 рублей 57 копеек; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного долга 1 900 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 1 625 102 рубля 48 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 210 135 рублей 27 копеек; задолженность в качестве основного долга в размере 1 695 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 4 139 563 рубля 50 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 344 824 рубля 26 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против вынесения заочного решения не возражает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес>, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо УФНС России по Рязанской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. п. 1-2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 3,5 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 3 % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей под 3 % ежемесячно. Условием указанных договоров является возврат заемщиком сумм займа поквартально в срок на один год. Данные договоры были оформлены в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая представлена в материалы дела.
Также между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 3,5 % в месяц с квартальной капитализацией; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 1 400 000 рублей под 3 % в месяц с квартальной капитализацией; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 6 % в месяц с квартальной капитализацией. Условием указанных договоров является возврат заемщиком сумм займа в срок на один год. Данные договоры были оформлены в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая также представлена в материалы дела.
Кроме того, ФИО1 с его расчетного счета на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в общей сумме 1 695 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Условия займа указанных денежных средств были оговорены сторонами посредством переписки в приложении <данные изъяты>. При этом, как указывает истец ФИО1 в исковом заявлении, денежные средства в сумме 50 000 рублей были ему возвращены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Названные действия были совершены сторонами, а, следовательно, договоры считаются заключенными. Сведения о получении сумм займа ФИО2 также отражены в указанных расписках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 свои обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, в соответствии с условиями договоров.
В нарушение закона и условий договоров, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Оговоренные договорами ежеквартальные платежи заемщиком не оплачены.
В силу ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда тольк:
1) при существенно нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из искового заявления, ответчик допустил существенное нарушение условий договора о периодичности возвращения заемных денежных средств, не оплатив оговоренные договорами ежеквартальные денежные суммы за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года и с мая 2022 года по январь 2023 года.
Статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Суд полагает, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по ежеквартальному возвращению денежных средств является существенным нарушением условий договоров ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 претензию о возврате долга с требованием о погашении задолженности в общей сумме 10 166 550 рублей, в том числе займа в размере 5 245 000 рублей, процентов в размере 4 921 550 рублей. Требование претензии ФИО2 исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была направлена в адрес ФИО2 претензия, в которой истец просил возвратить денежные средства в сумме 11 183 750 рублей 53 копейки не позднее5 календарных дней с момента получения данной претензии. Требование данной претензии ФИО2 также не исполнено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями претензии о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, описи почтового вложения от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от 30 нДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 676 рублей 57 копеек, 210 135 рублей 27 копеек, 344 824 рубля 26 копеек.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что условия договоров ответчиком не исполняются, денежные средств в оговоренном размере не возвращены. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты, рассчитанные на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Истец свои требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.
Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. Контррасчет задолженности по договору займа, стороной ответчика также не представлен.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности по договору займа, сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам.
Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 60 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного долга 1 650 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 1 179 616 рублей 45 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 168 676 рублей 57 копеек; задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного долга 1 900 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 1 625 102 рубля 48 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 210 135 рублей 27 копеек; задолженность в качестве основного долга в размере 1 695 000 рублей 00 копеек, в качестве процентов 4 139 563 рубля 50 копеек, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами 344 824 рубля 26 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись –
Копия верна. Судья Е.Н. Егорова