Дело № 2-309/2025
УИД 21RS0004-01-2025-0003154-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года п. Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Баранова А.С.,
при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,
с участием представителя истца Г.Г.Ф. (л.д.8) - адвоката П.Н.И., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,67),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Ф. (далее – Истец) к Г.Н.С., Г.А.С., администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – Ответчики) об установлении факта принятия наследства, о включении земельных участков в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд обратилась истец Г.Г.Ф. с требованиями об установлении факта принятия наследства, о включении земельных участков в состав наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону к ответчикам Г.Н.С., Г.А.С., администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (л.д.2-5).
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Г.С.В. После его смерти открылось наследство, в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью 2900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные земельные участки были фактически приняты Г.С.В. после смерти его матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась их собственником.
В течение 6 месяцев после смерти Г.С.В. истец и Г.В.С. (сын Г.С.В.) фактически приняли наследство в равных долях по 1/2, так как проживали в наследственном доме, обрабатывали земельные участки, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Иные наследники первой очереди – дети Г.С.В. и истца Г.Г.Ф. – Г.А.С., Ф.Л.С., С.Л.С., Г.Н.С. наследство после смерти Г.С.В. не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.С. (сын истца). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.
Истец Г.Г.Ф. с момента открытия наследства после смерти сына Г.В.С. проживает в наследственном доме. Содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, в мае 2025 года на земельном участке при жилом доме посадила овощи, второй земельный участок поручила обрабатывать дочери Ф.Л.С.
Дочь Г.В.С. – Г.Е.В. (внучка истца) наследство после смерти Г.В.С. не принимала.
При жизни Г.А.И., а после ее смерти Г.С.В., Г.В.С. право собственности на земельные участки зарегистрировано не было.
Согласно сведениям из ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами № и № сняты с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Ссылаясь на требования ст.ст.12, 218, 1110-1112, 1142, 1152, 1153, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.С.В.:
- земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 1900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,
фактически принятые им в порядке наследования по закону после смерти матери Г.А.И., как принадлежавшие ей на праве собственности.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.С.:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 1900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,
в свою очередь фактически принятые им в порядке наследования по закону после смерти отца Г.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь фактически принявшего наследство после смерти матери Г.А.И., как принадлежавшие ей на праве собственности.
Признать Г.Г.Ф. фактически принявшей наследство по закону после смерти:
супруга Г.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размер 1/2 доли в праве;
сына Г.В.С., умершего 1312.2024, в размере 1/2 доли в праве.
Установить факт непринятия наследства Г.Н.С., Г.А.С. открывшегося после смерти отца Г.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Г.Г.Ф. право собственности на земельные участки из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в кадастровом квартале №:
общей площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес>:
общей площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>,
в 1/2 в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ,
в 1/2 в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца П.Н.И. поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Указала, что ей неизвестно по какой причине сведения о смерти С. отсутствуют в органах ЗАГС.С. при рождении была слабой, часто болела. У нее была пневмония. Она была захоронена родными. Для истца смерть С. не порождает никаких правовых последствий, поэтому не было необходимости внесения сведений о ее смерти в органы ЗАГС. Сын истца – Михаил, умер через год после своего рождения. Другая девочка – Елена, была мертворожденной. Земельные участки площадью 2900 кв.м. и 1900 кв.м. были сняты с кадастрового учета, но ранее они были учтены. Все дети и внуки между собой общаются. Наследственные дела после смерти Г.А.И., Г.С.В., Г.В.С. не заводились. Никто из наследников не обращался к нотариусу.
Истец Г.Г.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя - адвоката П.Н.И.
Ответчик администрация Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Ответчики Г.Н.С., Г.А.С., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, относительно удовлетворения исковых требований не возражали, на наследство не претендуют (л.д.53-54, 62-64).
Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике, о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку представителей не обеспечили.
Третьи лица Ф.Л.С., С.Л.С., Г.Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, относительно удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.58-59, 60-61, 55-56).
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Кроме этого согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В статье 1181 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). После ее смерти наследственные дела в производстве нотариусов <адрес> Чувашской Республики ФИО1 и ФИО2 не находились (л.д.44,50). Из справки Ершипосинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что завещание от имени Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось (л.д.18).
Согласно постановлению Ершипосинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Г.А.И. отведен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность, с размером участка 0,50 (л.д.26-28).
Постановлением главы Ершипосинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена дежурная кадастровая карта Ершипосинской сельской администрации и присвоены кадастровые номера земельным участкам, где в реестре земельных участков значатся два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, предоставленные в собственность Г.А.И. (л.д.29-32).
Из выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок следует, что Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности земельные участки, для ведения личного подсобного хозяйства, в кадастровом квартале № площадью 2900 кв.м. и 1900 кв.м. (л.д.23-24).
В выписке из похозяйственной книги № Ешипосинского сельского совета за 1983-1985 г.г. следует, что в личном пользовании хозяйства Г.А.И. имеется земельный участок площадью 0,27 га (л.д.97-100).
В едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый ориентир: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с него ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый ориентир: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и снят с него ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют (л.д.106-107).
Единственным наследником первой очереди на имущество Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.78), что также подтверждается свидетельством о его рождении II-РЛ №, где в графе «мать» указана – Г.А.И. (л.д.12), а также сведениями, представленными отделом ЗАГС администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (л.д.75-80).
Из справки Ершипосинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Г.А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала по адресу: <адрес> с ней совместно проживали ее сын Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17).
Учитывая вышеизложенное, отсутствие иных наследников перовой очереди после смерти Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме Г.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживание последнего по день смерти Г.А.И. совместно с ней, суд приходит к выводу о том, что Г.С.В. фактически принял все имущество, оставшееся после смерти его матери Г.А.И., в том числе два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, предоставленные Г.А.И. в собственность, но не оформивший свое право.
ДД.ММ.ГГГГ между Г.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н.Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Истец) заключен брак, что подтверждается свидетельством о его заключении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака мужу присвоена фамилия – Г., жене – Г. (л.д.14).
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики детьми Г.С.В. и Г.Г.Ф. являются: Г.Н.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. Л С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.С.С.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.А.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. Лариса С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16, 75-80).
Вместе с тем Г.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94), Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. была мертворожденной (л.д.77), Г.С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно объяснениям представителя истца П.Н.И. умерла практически сразу после рождения. Это указано в похозяйственной выписке. Вместе с тем, запись акта о смерти С. не регистрировалась. В доказательство представлена фотография могилки с пояснениями (л.д.118). Кроме этого, согласно сведениям, имеющимся в похозяйственной книге № Ершипосинского сельского совета за 1983-1985 г.г., Г.С.С. ДД.ММ.ГГГГ записана в качестве члена семьи Г.А.И. и одновременно ее фамилия, имя, отчество и дата рождения перечеркнуты (л.д.97-100).Из показаний свидетеля И.Н.А., являющейся соседкой истца Г.Г.Ф., следует, что примерно 2013 году умер Г.С.В. – муж Г.Г.Ф. Они ходили друг к другу в гости. У Г. были дети: Н., Володя, Люда, Соня, Саша, Миша, Лариса и еще одна девочка, которая родилась мертвой. В феврале 1984 года родилась Соня. Примерно в марте 1984 года Истец с Соней лежали в больнице, у девочки была пневмония. О смерти Сони она узнала от Г.Г.Ф. Она была в доме, когда умерла Соня. Труп находился три дня дома после смерти. На третий день Соню похоронили. Но в день похорон она не была, так как работала в больнице. С Г.С.В. вместе жили его жена Галя, сын Володя. Сын Коля женился и там не жил, дочь Люда в <адрес> жила, дочь Лариса в д. Одиково жила, сын Саша в <адрес> жил, так как там работал. Знает, что Г.В.С. лежал в больнице, потом умер. У него была жена Ольга и дочь Г.Е.В.. При жизни Г.Г.Ф. и Г.С.В. бывало, что ругались. Дети истца в настоящее время к Г.Г.Ф. приезжают, она не слышала, чтобы кто-либо их них употребляет алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наследственные дела в производстве нотариусов <адрес> Чувашской Республики ФИО1 и ФИО2 не находились (л.д.44, 50). Из справки Ершипосинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что завещание от имени Г.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не удостоверялось (л.д.20). Из справки Ершипосинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Г.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес> с ним совместно проживали его жена – Г.Г.Ф. (истец), дети: Г.Н.С., Г.А.С., Г.В.С. (л.д.19). Согласно заявлениям Г.Н.С. и Г.А.С. они после смерти отца Г.С.В. наследство не принимали, во владение наследственным имуществом не вступали и на него не претендуют. Указали, что фактически не проживали по адресу: <адрес>, д. Кюстюмеры, <адрес> (л.д.55, 62), что указывает на непринятие ими наследства после смерти Г.С.В. Напротив, из объяснений представителя истца П.Н.И. следует, что после смерти Г.С.В. истец, как его супруга, и их сын Г.В.С.С. приняли наследство в равных долях, в том числе два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, которые были фактически приняты Г.С.В. после смерти его матери – Г.А.И., но не оформившим свое право, поскольку они проживали в наследственном доме, обрабатывали земельные участки, но к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращались. При таких обстоятельствах, принимая во внимание проживание Г.Г.Ф. (истца) и Г.В.С.С. по день смерти Г.С.В. совместно с ним по адресу: д. Кюстюмеры, <адрес>, то есть в наследственном доме, обработку земельных участков, позицию Г.Н.С. и Г.А.С. о том, что фактически по день смерти Г.С.В. совместно с ним не проживали, отсутствие спора между наследниками первой очереди, суд приходит к выводу о том, что Г.В.С.С. и Г.Г.Ф. фактически, в равных долях, приняли все имущество, оставшееся после смерти Г.С.В., в том числе два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, которые были фактически приняты Г.С.В. после смерти его матери – Г.А.И., но не оформившим свое право. ДД.ММ.ГГГГ Г.В.С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 80). Из представленных отделом ЗАГС администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики сведений следует, что наследниками имущества Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его мать – Г.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.16), а также дочь – Г.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.79 оборотная сторона). Из справки Ершипосинского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что Г.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживал по адресу: <адрес> с ним совместно проживали его мать – Г.Г.Ф. (истец), и брат Г.Н.С. (л.д.21). Завещаний от имени Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> территориальным отделом Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики не удостоверялось (л.д.22). Из выписки из похозяйственной книги № Ершипосинскго территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики следует, что в списках членов хозяйства по адресу: <адрес> значатся – Г.Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Г.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.25). Г.Е.В. (дочь Г.В.С.) не возражала относительно удовлетворения исковых требований Г.Г.Ф. (л.д.55-57). Из объяснений представителя истца П.Н.И. следует, что после смерти Г.В.С. Истец проживает в наследственном доме, содержит его надлежащем состоянии, на земельном участке при доме посадила овощи, оплачивает коммунальные услуги, второй земельный участок поручила обрабатывать своей дочери Ф.Л.С. Также ее уплачиваются налоги за земельные участки с кадастровыми номерами № и № (л.д.68-69). При таких обстоятельствах, учитывая, что совместно с Г.В.С. по день его смерти проживала его мать Г.Г.Ф., которая фактически приняла наследство путем проживания в наследственном доме, содержания его в надлежащем состоянии, обработки земельных участков, уплачивания налогов за земельные участки, позицию Г.Е.В. (дочери Г.В.С.) относительно исковых требований, отсутствие спора о праве между наследниками, суд приходи к выводу о том, что Г.Г.Ф. является единственным наследником фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, после смерти сына Г.В.С., который фактически принял их после смерти своего отца Г.С.В., а тот в свою очередь фактически принявший от своей матери Г.А.И., которой они принадлежали на праве собственности. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ: - земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Вурнарский, д. Кюстюмеры, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106); - земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Вурнарский, д. Кюстюмеры, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107). Согласно ст.70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В силу части 3 статьи 70 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. На основании статей 130 и 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе земельные участки. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно разъяснениям пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. При таких обстоятельствах, учитывая объяснения представителя истца П.Н.И., отсутствие спора о праве между наследниками и их позицию относительно заявленных Истцом требований, выводы суда о том, что Г.С.В. фактически принял все имущество, оставшееся после смерти своей матери Г.А.И., в том числе два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, предоставленные Г.А.И. в собственность, но не оформивший свое право, выводы суда о том, что Г.В.С.С. и Г.Г.Ф. фактически, в равных долях, приняли все имущество, оставшееся после смерти Г.С.В., в том числе два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, которые были фактически приняты Г.С.В. после смерти его матери – Г.А.И., но не оформившим свое право, вывод суда о том, что Г.Г.Ф. является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, после смерти сына Г.В.С., который фактически принял их после смерти своего отца Г.С.В., а тот в свою очередь фактически принявший от своей матери Г.А.И., которой они принадлежали на праве собственности, а также учитывая, что никто из наследодателей не отказывался от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 0,29 и №, площадью 0,19, исковые требования Г.Г.Ф. подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Г.Г.Ф. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 1900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>,
в свою очередь фактически принятые им в порядке наследования по закону после смерти матери Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, России, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 2900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов в кадастровом квартале №, общей площадью 1900 кв.м., с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, <адрес>, д. Кюстюмеры
в свою очередь фактически принятые им в порядке наследования по закону после смерти отца Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, России, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь фактически принявшего наследство по закону после смерти матери Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, России, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшие ей на праве собственности.
Признать Г.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически приявшей наследство по закону после смерти:
супруга Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размер 1/2 доли в праве;
сына Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве.
Установить факт непринятия наследства Г.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти отца Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Г.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код 212-004) право собственности на земельные участки из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в кадастровом квартале №:
общей площадью 2900 кв.м., по адресу: <адрес>;
общей площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>:
в 1/2 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти супруга Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> России, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
в 1/2 доли в праве в порядке наследования по закону после смерти сына Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вурнарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий судья А.С.Баранов
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.