Дело № 2-3396/2025
УИД: 42RS0005-01-2025-005395-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 14 октября 2025 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Долженковой Н.А.,
при секретаре Мартюшовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПК «Пассажиравтотранс» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51097,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 25.09.2025 она подала исковое заявление к ГПК «Пассажиравтотранс» в Заводский районный суд г.Кемерово о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 08.11.2025 по делу № её требования были удовлетворены. С ГПК «Пассажиравтотранс» в её пользу взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 226850 рублей.
Полагает, что ответчик должен выплатить ей не только денежные средства, по решению Заводского районного суда г.Кемерово от 08.11.2025 по делу №, но и проценты за пользование её денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ) за период с 25.09.2023 по дату фактического исполнения решения суда.
Истец ФИО1, ответчик ГПК «Пассажиравтотранс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, от явки в суд уклоняется.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Положениями пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела решением Заводского районного суда г.Кемерово от 08.11.2023 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному предприятию Кузбасса «Пассажиравтотранс» о компенсации морального вреда.
С Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 22.11.2022 в размере 200 000 руб., и судебные расходы в размере 26 850 руб., а всего 226 850 руб. (л.д.6-9).
Решение вступило в законную силу 15.12.2023.
В добровольном порядке ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем 14.03.2024 по заявлению взыскателя был выдан <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение суда ответчиком исполнено 20.01.2025, что подтверждается выпиской по операциям, из которой следует, что во исполнении решения суда на расчетный счет истца 20.01.2025 поступил платеж в сумме 226850 рублей от плательщика ГПК «Пассажиравтотранс» (л.д.10).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец полагает, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения суда от 08.11.2023 с ГПК «Пассажиравтотранс» подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 25.09.2023 (дата предъявления иска в суд) по 20.01.2025 (день исполнения решения суда).
Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав вышеуказанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вместе с тем, данные проценты подлежат взысканию за период неисполнения решения суда, а именно с 09.11.2023 – со следующего дня после вынесения решения суда по 20.01.2024 – день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2023 по 20.01.2025 в размере 47333,07 рублей, исходя из следующего расчета:
Сумма долга, включая НДС: 226850,00 ?
Период начисления процентов:
с 09.11.2023 по 20.01.2025 (439 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
09.11.2023 – 17.12.2023
39
365
15
3635,82
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
1392,18
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
20825,57
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
5466,71
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
4946,07
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
8460,39
01.01.2025 – 20.01.2025
20
365
21
2610,33
Сумма процентов: 47337,07 руб.
Порядок расчёта:
сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.
С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3705,2 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (92,63%).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2023 по 20.01.2025 в сумме 47333,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3705,2 руб., а всего 51038,27 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 28.10.2025
Председательствующий Н.А.Долженкова
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-3396/2025 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья Н.А.Долженкова
Секретарь В.А. Мартюшова