Решение по делу № 2А-523/2023 от 13.10.2023 - об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Дело №2а-523/2023

Поступило: 25.09.2023

УИД:№

РЕШЕНИЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2023 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Шелиговой Л.А.,

при секретаре Захарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обосновании указав, что заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Здвинскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО3 по делу №, предмет исполнения – задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - основную сумму долга 76850 рублей 83 копейки; - проценты 3473 рубля 40 копеек; - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 1485 рублей 00 копеек. Срок, за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 81809 рублей 23 копейки. Взыскано по тарифу 1000 рублей. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485 рублей 00 копеек. Должник - ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>. Взыскатель - Банк ВТБ (Публичное акционерное общество).

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Здвинскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО2, установила, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Поскольку исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная нотариусом ФИО3 по делу №, не является судебным актом или выдана не на основании судебного акта, судебный пристав не имеет возможности самостоятельно вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 81697 рублей 22 копейки, что свидетельствует о неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель административного истца ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст.150, 152 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области в отношении ФИО1 ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по заявлению взыскателя Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности составляет 81697 рублей 22 копейки (л.д.).

Должник ФИО1, уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительное производство не окончено (л.д.).

Данные обстоятельства никем из сторон не опровергнуты.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

Ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установлено, что, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.

Как следует из положений ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку задолженность ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОСП по Здвинскому району ГУФССП по Новосибирской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Л.А. Шелигова