Решение по делу № 2-741/2025 от 28.03.2025

Гражданское дело № 2-741/2025

УИД: 67RS0001-01-2024-003094-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 14 марта 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Квадра-Генерирующая компания" (АО "Квадра") к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Квадра" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 (далее-ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав следующее.

Домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и находится в управлении ОАО "Жилищник".

Собственниками (нанимателями) жилого помещения по адресу<адрес>, являются ответчики.

Между АО "Квадра" и ОАО "Жилищник" был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в который в том числе включён дом <адрес>

АО "Квадра" взыскивает задолженность на основании договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который заключен с потребителем путем совершения потребителем конклюдентных действий (п. 6 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011).

ДД.ММ.ГГГГ договор теплоснабжения № расторгнут по инициативе АО "Квадра" в соответствии с п. 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 (далее-Правила №124).

Расторжение договора теплоснабжения по инициативе ресурсоснабжающей организации в соответствии с п. 30 Правил №124 должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителем.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №, предоставляет АО Квадра", которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты.

Ответчики фактически пользовались коммунальными услугами для бытового потребления, что обуславливает заключение договора на их поставку. Договор считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты услуг ответчиками.

Расчетный период в соответствии с нормами жилищного законодательства Российской Федерации для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, с осуществлением своевременного платежа до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании заявления АО "Квадра" мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в последующем отменен в соответствии со ст. ст. 128,129 ГПК РФ.

Ответчики, потребляя предоставленные им коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, в связи с чем на их лицевом счете образовалась задолженность за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 61 805,29 руб., пени - 13 217,74 руб., всего 75 023,03 руб.

АО "Квадра" просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальной услуге, начисленные на сумму долга пени, расходы по госпошлине (л.д. 3).

Принятое по делу №2-1838/2024 заочное решение от 12.11.2024 о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 31.10.2022 в размере 75 023,03 руб., госпошлины - 4 000,00 руб. отменено определением суда от 27.02.2025. Рассмотрение дела возобновлено по существу (л.д. 46-47, 90-91).

Истец - АО "Квадра", извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 92, 105).

Представителем АО "Квадра" ФИО3 на основании доверенности подано ходатайство о рассмотрении настоящего дела без участия представителя АО "Квадра" (л.д. 107).

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителей не обеспечили (л.д. 92,106).

11.03.2025 ответчиками представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с невозможностью явки ответчиков по уважительным причинам, поддержала доводы возражений на исковые требования, указанные в заявлении об отмене заочного решения суда, в частности о применении последствий пропуска срока исковой давности. В ходатайстве указано. что ФИО1 проходит амбулаторное лечение после сложной операции на ноге, ФИО2 несет военную службу за пределами города Смоленска на основании заключенного контракта с Министерством Обороны РФ (л.д. 97, 100,101-103).

Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, ответчика ФИО1 и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив исковое заявление, заявление ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, проживая по месту своей регистрации по адресу: <...>, являются нанимателями жилого помещения, и зарегистрированы по указанному адресу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ), что отражено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее-Постановление Пленума №22) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Как изложено в исковом заявлении, домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома и находится в управлении ОАО "Жилищник".

Между АО "Квадра" и ОАО "Жилищник" заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в который в том числе включён дом № по <адрес> (л.д. 8-10).

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (п. 6 Правил №354).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ коммунальную услугу по отоплению в жилые дома, включенные ранее в договор теплоснабжения №523016, предоставляет АО "Квадра", которое является исполнителем коммунальной услуги с указанной даты.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ответчики фактически пользовались коммунальными услугами для бытового потребления, что обуславливает заключение договора на их поставку.

Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по внесению платы за предоставляемую коммунальную услугу "отопление", на их лицевом счете № образовалась задолженность по данной услуге в размере 61 805,29 руб. за период с 01.09.2015 по 31.10.2022 по состоянию на 13.08.2024, что отражено в расчете задолженности (л.д. 6).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В этой связи на сумму задолженности начислены пени в размере 13 217,74 руб. (л.д. 7).

За восстановлением своего нарушенного права, истец в порядке приказного производства обратился к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков по жилищно-коммунальным услугам.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № для взыскания с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.12.2019 по 30.11.2022 в размере 61 805,29 руб., пени - 18 168,56 руб., госпошлины - 1 299,61 руб., отменен определением мирового судьи от 04.03.2024, в связи с поступившими 13.02.2024 от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ АО "Квадра" обратилось за защитой своих прав в Заднепровский районный суд г. Смоленска с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг "отопление" (л.д. 3).

Разрешая спор, суд, оценивает представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальную услугу, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязательств по внесению платы за ЖКУ.

При этом ответчиков ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, о применении последствий такого пропуска (л.д. 56).

В соответствии с нормами главы 12 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа; в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При этом в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" истечение сроков исковой давности по заявленному гражданско-правовому требованию, не является препятствием для вынесения судебного приказа, что определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит (п. 31 Постановления).

При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности.

Изначально за защитой нарушенного права АО "Квадра" обращалось к мировому судье судебного участка № в г. Смоленске - 09.02.2023, судебный приказ выдан 26.10.2023, а по заявлению ответчика 04.03.2024 был отменен (определение об отмене) (л.д. 5).

Иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальной услуги поступил в Заднепровский районный суд г. Смоленска 26.09.2024 (л.д. 3), то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В производстве мирового суда материал № по заявлению АО "Квадра" о вынесении судебного приказа в отношении должников ФИО1, ФИО2 находился с 09.02.2023 по 04.03.2024 (1 год 24 дня).

В этой связи и на основании приведенных положений закона, срок исковой давности подлежит применению к тем платежам, срок исполнения которых наступил ранее 02.09.2020 (26.09.2024-3 года-1 год 24 дня).

При таких обстоятельствах, суд находит требования АО "Квадра" о солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению с применением последствий пропуска срока исковой давности в размере 50 803,67 руб. за период с 01.10.2020 по 31.10.2022.

Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени, начисленных на сумму основного долга в размере 13 217,74 руб., с учетом оплаченных пени в размере 4 950,82 руб.

В силу п. 1 ст. 217 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В этой связи судом применяется положение ст. 217 ГК РФ к требованию о взыскании пени с ответчиков.

Помимо этого, в соответствии с п. 5 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" определено о приостановлении до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пунктом 6 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.04.2020).

Таким образом, взыскание неустойки, штрафа, пени в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приостановлено с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория ("Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)).

Суд, исходя из требований изложенных норм права, находит подлежащим взысканию с ФИО1 и ФИО2 пени за период с 01.01.2021 по 31.10.2022.

Размер пени за указанный период составляет 7 079,24 руб., исходя из следующего расчета: 13 217,74 руб. - 6 138,60 руб.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

По смыслу приведенных норм и разъяснений, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчиков, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги, суд полагает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию до 2 000,00 руб.

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" даны разъяснения, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ);

Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО "Квадра" в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО "Квадра-Генерирующая компания" удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО "Квадра-Генерирующая компания" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 803 (пятьдесят тысяч восемьсот три) руб. 67 коп., пени - 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., в возврат госпошлины - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года.