Дело № 2-762/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 8 августа 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,

при секретаре Фатиховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 869,11 руб. и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб. взыскании расходов по оплате государственной пошлине 38 878,00 рублей и расторжении указанных соглашений.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на рефинансирование (погашение) основного долга, под 13,7 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 676 869,11 руб., из них: про просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с пунктом 1 соглашения его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – правила), договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными соглашением и правилами. По условиям соглашения, кредитный лимит: 15 000,00 рублей (п. 1 соглашения), кредитный лимит: 24 месяца с даты выдачи кредита, окончательный срок возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения), процентная ставка: 26,90% годовых (п. 4 соглашения), платежная дата является 25 число каждого месяца (п. 6 соглашения). Согласно п. 12 соглашения, размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 676 869,11 руб., из них: по просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб.

-по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 878,00 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика являются существенными, так как причиняет ущерб банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований

в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (соглашение) №, согласно которому истец выдал заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, под 13,7 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячно 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № в соответствии с предоставленным расчетом истца составляет 676 869,11 руб., из них: про просроченному основному долгу – 621 624,22 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 11 496,32 руб., по процентам за пользование кредитом – 41 501,99 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 2 246,58 руб.

В адрес заемщика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в

требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Что касается взыскания пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом принципов разумности и справедливости, с учетом того, что общий размер неустойки (пени) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 742,90 руб. и несоразмерен последствиям нарушения обязательства, сроку нарушения обязательства, суд считает необходимым его уменьшить, с 13 742,90 руб. до 6000 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 126,21 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 15 000,00 руб., под 26,90% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, окончательно со сроком возврата (погашения) ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № составляет 17 023,70 руб., из них: по просроченному основному долгу – 14 546,90 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 318, 62 руб., по процентам за пользование кредитом – 2 061,62 руб., по пеням несвоевременную уплату процентов – 96,56 руб.

В адрес заемщика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб.

Основании для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Неисполнение обязательств по кредитному договору суд считает существенным, поскольку кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по указанным договорам является существенным, требования истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 38 878,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 126,21 руб., из них: просроченный основной долг – 621 624,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 5000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 41 501,99 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1000,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серии №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 023,70 руб., из них: просроченный основной долг – 14 546,90 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 318,62 руб., проценты за пользование кредитом – 2 061,62 руб., пени за несвоевременную уплату процентов –96,56руб. и расходы по оплате государственной пошлины 38 878,00 руб.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Заочное решение изготовлено 11 августа 2025г.

Председательствующий: Э.И. Гузаирова