22RS0065-02-2022-001638-63 Дело №2-2155/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2022 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
ФИО1,
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «ДАННЫЕ ФИО3» к ДАННЫЕ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ДАННЫЕ ФИО4» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДАННЫЕ ФИО4» (наименование истца до переименования ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров, оформленного протоколом ***) и ДАННЫЕ ФИО4 заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита №APP_*** на следующих условиях: сумма кредита - 129 202 рубля, срок пользования кредитом - 36 месяцев. Составными частями заключенного договора являются анкета-заявление, подписанная ответчиком, и график платежей. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив на него сумму кредита, после чего у клиента возникла обязанность по оплате задолженности, штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые установлены договором. Однако данную обязанность ответчик надлежаще не исполняла, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 087 рублей 66 копеек (основной долг). При этом банк оставляет за собой право в последующем обратиться в суд с целью взыскания иных компонентов суммы задолженности (проценты, пени и прочего). До предъявления иска банком реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный приказ отменен на основании возражений должника.
На основании изложенного, ПАО Банк «ДАННЫЕ ФИО4» просит взыскать с ДАННЫЕ ФИО4 основной долг по кредитному договору №APP_*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 087 рублей 66 копеек, а также 3 682 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Данный иск на основании пункта 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принят к производству суда и признан подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ДАННЫЕ ФИО4 поступили возражения, содержащие доводы об истечении по заявленным требованиям срока исковой давности, в связи с чем на основании части 4 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик ДАННЫЕ ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.
Судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, обосновывая это следующим.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО4 обратилась в ОАО «ДАННЫЕ ФИО4» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными, в котором просила открыть на ее имя счет для учета операций с использованием банковских карт и оформить к нему на ее имя банковскую карту. В данном заявлении ДАННЫЕ ФИО4 указала, что с тарифами на обслуживание банковских карт, тарифами на СМС-информирование, тарифами системы Интернет-Банка, режимом работы банковского счета для расчета по операциям с использованием банковских карт, а также с Правилами пользования банковскими картами «ДАННЫЕ ФИО4» (ОАО) для физических лиц, Правилами пользования «СМС-сервисом» и Правилами использования системы «Интернет-Банк» ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10» и ДАННЫЕ ФИО4 заключен кредитный договор № APP_***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 129 202 рубля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по заявлению ПАО Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11» выдан судебный приказ по делу *** о взыскании с ДАННЫЕ ФИО4 задолженности по кредитному договору №АРР_*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 087 рублей 66 копеек, который определением мирового судьи данного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.
Факт заключения кредитного договора и предоставления банком кредитных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается, доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено, при этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 2.1 договора кредит считается выданным, а обязательства кредитора исполненными с момента зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика в ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12», указанный заемщиком в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору с физическим лицом. Кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной пунктом 3.3.3 договора (использование кредита на потребительские нужды) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.2 договора).
График погашения задолженности предусматривает исполнение заемщиком обязательств по договору ежемесячными аннуитетными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту в соответствии с графиком погашения по кредитному договору, считается полностью просроченной и с указанной даты при отсутствии требования о досрочном исполнении обязательств у кредитора возникает право требования от ответчика исполнения всех обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании требований статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43) разъяснено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.
По правилам статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Как указано выше, кредитный договор между ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13» и ДАННЫЕ ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, однако истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, что с очевидностью свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности уже по состоянию на дату выдачи судебного приказа.
Факт совершения ответчиком каких-либо действий, которые указывали бы на признание ею долга и могли являться основанием для перерыва течения срока исковой давности, судом не установлен, истец на указанные обстоятельства в иске не ссылался.
Указанное свидетельствует о том, что при обращении с настоящим иском в суд, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
В этой связи исковые требования ПАО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14» не подлежат удовлетворению, так как пропуск срока обращения в суд за защитой нарушенного права является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истцу в иске понесенные им расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16» к ДАННЫЕ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №АРР_*** от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 июня 2022 года.
Судья
ФИО1
Верно, судья
ФИО1
Секретарь судебного заседания
ФИО2
По состоянию на 14 июня 2022 года
решение суда в законную силу не вступило,
секретарь судебного заседания
ФИО2
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2155/2022
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края