УИД 11RS0001-01-2024-018985-77

Дело № 2-1803/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сыктывкарский водоканал» к ФИО2, ФИО3, М... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось в суд с иском:

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 41 937 рублей 59 коп.;

- о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 135 рублей 56 коп.

Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» на иске настаивала, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными, ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчиками не заявлено, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар».

В соответствии с ордером №... от ** ** ** указанное жилое помещение было предоставлено для проживания ФИО3 на состав семьи из одного человека.

Договор социального найма в отношении указанного жилого помещения не заключался.

В спорный период по адресу:. ... сохраняли регистрацию по месту жительства: ФИО3 (с ** ** **), ФИО2 (её сын с ** ** **).

Кроме того, с начала спорного периода и до ** ** ** по указанному адресу сохраняли регистрацию по месту жительства: ФИО4 (дочь нанимателя, с ** ** **), ФИО6 (внучка нанимателя, ... с ** ** **), ФИО7 (...., с ** ** **).

ОАО «Сыктывкарский водоканал» в спорный период являлось ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей холодное водоснабжение и приём сточных вод в отношении жилого дома по адресу: ...

В спорный период ОАО «Сыктывкарский водоканал» являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого помещения по адресу: ..., поскольку ... осуществлявшим управление домом в спорный период, был заключён с истцом договор на поставку спорных коммунальных ресурсов только в целях общего имущества многоквартирного дома.

Жилое помещение по адресу: ... ** ** ** оборудовано индивидуальным прибором учёта потребления холодной воды. Из пояснений стороны истца следует, что передача показаний индивидуального прибора учёта потребления холодной воды ответчиками производилась нерегулярно.

В период с ноября 2021 года по август 2022 года плата за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению исчислялась исходя из нормативов потребления и количества зарегистрированных в квартире лиц, поскольку сведения о показаниях индивидуального прибора учёта истцу, как исполнителю коммунальных услуг, не передавались. В августе 2022 года истцом произведен перерасчет за период с июня по июль 2022 года в связи с передачей показаний индивидуального прибора учёта.

В ноябре 2023 года истцом произведен перерасчёт платы за период с мая 2023 года по октябрь 2023 года в связи с передачей потребителями показаний прибора учёта. В июне 2024 года истцом произведён перерасчёт платы за период с ноября 2021 года по май 2023 года в связи с поступившей информацией об изменении с ** ** ** количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Согласно представленным истцом расчётам сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 71 073 рубля 15 коп.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 1 ст. 68 указанного Кодекса объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 указанной статьи к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом в силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Каких-либо допустимых доказательств того, что ФИО4 после снятия с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: ... продолжала проживать в нём совместно с несовершеннолетним детьми суду не представлено.

С ** ** ** ФИО4 и её дети – ФИО6 и ФИО7 – сохраняют регистрацию по месту жительства по адресу: .... Указанное жилое помещение с ** ** ** принадлежит на праве собственности ФИО8, приходящимся отцом ФИО6 и ФИО7, а также супругом ФИО4

При таких обстоятельствах суд при принятии решения исходит из того, что ФИО4, ФИО6 и ФИО7 не позднее ** ** ** выехали из спорного жилого помещения в иное постоянное место жительство. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что солидарная обязанность ФИО4 по оплате спорных коммунальных услуг прекратилась после ** ** **.

Согласно расчетам истца, размер задолженности по оплате спорных коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** составил 41 937 рублей 59 коп.

В спорном жилом помещении с ** ** ** сохраняют право пользования ФИО3, ФИО2, на которых лежит солидарная обязанность по оплате спорных коммунальных услуг, оказанных за период с ** ** ** по ** ** **.

Согласно расчетам истца, размер задолженности по оплате спорных коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** составил 29 135 рублей 56 коп.

Доказательств погашения задолженности за вышеуказанные периоды суду не представлено. Представленный стороной истца расчёт задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и признаётся математически верным.

С учётом изложенного, в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» надлежит взыскать:

- с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 41 937 рублей 59 коп.;

- с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 135 рублей 56 коп.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать:

- с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно 2360 рублей 25 коп.;

- с ФИО2, ФИО3 солидарно 1639 рублей 75 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сыктывкарский водоканал» (...) к ФИО2 (...), ФИО3 (...), ФИО4 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 41 937 рублей 59 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2360 рублей 25 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 135 рублей 56 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1639 рублей 75 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение суда составлено – 19.03.2025.