Дело 2-926/2023 (2-7600/2022;)

28 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу к ФИО1, действующей в своих интересах о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах о признании утратившими право пользования жилым помещением общежитием, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска ссылаются на то, что ФИО2 на период прохождения службы, согласно договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, с членами его семьи ФИО1, несовершеннолетней ФИО3 было предоставлено для временного проживания жилое помещение - комната № (№ по ПИВ (технический паспорт ПИВ <адрес> на здание 38 ВПК)), в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО1 расторгнут. ФИО2 не является сотрудником (работником) системы МЧС России, в трудовых отношениях с Главным управлением не состоит, в связи с чем договор прекращается. В соответствии с положениями пункта 16 договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматель должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. В адрес ответчиков было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-130-1499 об освобождении жилого помещения, что до настоящего времени не выполнено. Согласно Выписке из ЕГРН ФИО5 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Муринское городское поселение, <адрес> площадью 39.3 кв.м. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Отказ ответчика от освобождения жилого помещения специализированного жилищного фонда (в общежитии) является незаконным, влекущим нарушение прав личного состава Главного управления, у которого отсутствуют жилые помещения по месту прохождения службы (на территории Санкт-Петербурга) и которые нуждаются в предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда в связи с характером их службы (работы). Основания, предусмотренные статьями 102 и 103 ЖК РФ, препятствующие выселению ответчика из жилого помещения специализированного жилищного фонда, отсутствуют. Руководствуясь положениями статей 103, 105 ЖК РФ, истец просил признать ФИО2, ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ), выселить ФИО2 из комнаты № (№ по ПИБ), расположенной в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять ФИО2, ФИО1, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, отказавшись от иска в части требований к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ), выселении ФИО2 из комнаты № (№ по ПИБ), расположенной в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снятии ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в части исковых требований к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ), выселении ФИО2 из комнаты № (№ по ПИБ), расположенной в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снятии ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, комната № (№ по ПИБ) прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования к ответчику ФИО1 поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в отношении которого производство по делу в части исковых требований к нему прекращено в связи с отказом истца от иска, пояснил, что бывшая супруга ФИО1 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехала, ее вещей в жилом помещении не имеется.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала, поддержала представленные на иск возражения, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав явившихся участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92-98.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 93, 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы или службы.

В силу статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по. контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил, специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела Согласно договору найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и совместно проживающим с ним членам его семьи: ФИО1, ФИО3 было предоставлено для временного проживания жилое помещение - комната № (№ по ПИВ (технический паспорт ПИВ <адрес> на здание 38 ВПК)), в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Указанное жилое помещение площадью 19,3 кв.м является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением МЧС России по <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Северо-Западного регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении жилых помещений в общежитии к специализированному жилищному фонду МЧС России» спорное жилое помещение отнесено к служебным жилым помещениям в общежитии специализированного жилищного фонда МЧС России.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 и членам его семьи для временного проживания в связи со службой ФИО2 в 38 пожарной части ФГКУ «7 отряд ФПС по Санкт-Петербургу» и на период прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО2 и ФИО1 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии П-АК №).

На основании положений подпункта 4 пункта 15 договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений.

В настоящее время ФИО2 не является сотрудником (работником) системы МЧС России, в трудовых отношениях с Главным управлением не состоит.

Согласно выписке из приказа Главного управления от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО2 уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России по пункту «б» статьи 58 (по достижении предельного возраста) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями пункта 16 договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, в случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматель должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В адрес ответчиков было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № ИВ-130-1499 об освобождении жилого помещения, которое не выполнено.

Актом проверки жилищных условий сотрудника, согласно договору найма (поднайма) жилого помещения, от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт проживания ФИО2 в жилом помещении (комната №) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> площадью 39.3 кв.м. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами в судебном заседании не отрицалось, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, последняя в спорном жилом помещении не проживает, вещи ее там отсутствуют, суду представлен брачный договор о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Суд, считает, что регистрация ответчика ФИО1 носит номинальный характер.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока обращения с иском в суд в связи с увольнением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными.

Главным управлением суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> согласно которой ФИО2 состоит на учете для получения ЕСВ в Главном управлении с ДД.ММ.ГГГГ один.

Получение ЕСВ является одним из оснований для прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Согласно представленному Главным управлением в материалы дела Акту проверки жилищных условий сотрудника, согласно договору найма (поднайма) жилого помещения, от ДД.ММ.ГГГГ, а также Акту проверки жилищных условий сотрудника, согласно договору найма (поднайма) жилого помещения, от ДД.ММ.ГГГГ комиссией установлено, что ФИО2 проживает в жилом помещении в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. комната № (№ по ПИБ) один.

Брак ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Поскольку спорные правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ФИО2 продолжает занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ФИО2 со службы, а равно и применения исковой давности в рассматриваемом споре не имеется.

При таких обстоятельствах, следует ФИО1, действующую в своих интересах (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга) следует признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <адрес> комната 28 (№ по ПИБ) и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного Управления МЧС России по Санкт-Петербургу ИНН <***>/ОГРН <***>–– удовлетворить.

ФИО1, действующую в своих интересах (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга) признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург <адрес> <данные изъяты> (№ по ПИБ) и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина