Судья Давыдова О.Н.

Дело № 2а-2333/2023

УИД 35RS0010-01-2022-015873-59

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2023 года № 33а-4479/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Цветковой Л.Ю.,

судей Коничевой А.А., Балаевой Т.Н.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний», Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2023 года по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Цветковой Л.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) о признании незаконными действий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, выразившихся в нарушении условий содержания, взыскании в его пользу компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в размере 17 500 000 рублей (с учетом уточнения административных исковых требований).

Протокольным определением суда от 21 февраля 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области), Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России)

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2023 года признано незаконным бездействие ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, выразившееся в необеспечении ФИО2 свечами «Анузол».

С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 взыскана компенсация за нарушение условий содержания в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу – 31 августа 2023 года, в суд апелляционной инстанции поступило письмо из Вологодского городского суда Вологодской области о снятии с апелляционного рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе представителя ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, в связи с поступлением апелляционной жалобы ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исходя из положений статьи 312 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения наказаний», Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 мая 2023 года.

Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Л.Ю. Цветкова

А.А. Коничева

Т.Н. Балаева