Дело № 2-26/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Западная Двина

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

при секретаре судебного заседания Коптеловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 (предполагаемому наследнику хх) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 22 июня 2021 года выдало хх кредит в сумме 51867 рублей на срок 12 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов - погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа и (или) уплату процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от сумы просроченного платежа. Поскольку хх обязательство по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, за период с 30 сентября 2021 года по 05 августа 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 50871 рубль 02 копейки, в том числе, 43818 рублей 28 копеек – просроченный основной долг; 7052 рубля 74 копейки – просроченные проценты. Заемщик хх умерла, наследственное дело после её смерти не заводилось. Предполагаемым наследником по имеющейся у Банка информации является ФИО1 Страхового возмещения истец не получал.

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 просит взыскать за счёт наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 22 июня 2021 года за период с 30 сентября 2021 года по 05 августа 2022 года в размере 50871 рубль 02 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7726 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика – администрации Жарковского района Тверской области, привлечённый к участию в деле протокольным определением от 15 февраля 2023 года, в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, привлечённый к участию в деле протокольным определением от 15 февраля 2023 года, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В суд от представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области ФИО2, действующей на основании доверенности, поступил письменный отзыв, в котором процитированы положения действующего законодательства по спорам, связанным с наследованием имущества, и обращено внимание на следующее обстоятельства. В случае, если у должника на момент смерти отсутствовало движимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу, а также при отсутствии наследственного имущества в натуре, исполнение оспариваемого решения будет произведено не за счёт принадлежащего наследодателю имущества, а за счёт средств федерального бюджета, что приведёт к нарушению имущественных и экономических интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а равно отказаться от участия в деле.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Безналичные расчёты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п. 3 ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22 июня 2021 года между ПАО Сбербанк и хх заключён кредитный договор <***> на сумму 51867 рублей под 16,9% годовых сроком на 12 месяцев в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив на счёт № хх, открытый на имя заёмщика хх, денежные средства в сумме 51867 рублей.

Заёмщик хх, в свою очередь, обязательства исполняла ненадлежащим образом, перечислив в счёт исполнения кредитных обязательств 9457 рублей 62 копейки (22 июля 2021 года – 4728 рублей 06 копеек и 22 августа 2021 года – 4728 рублей 06 копеек.)

В связи с ненадлежащим исполнение кредитных обязательств в период с 30 сентября 2021 года по 05 августа 2022 года включительно у заёмщика образовалась задолженность, которая согласно представленному ПАО "Сбербанк России" расчету составляет 50871 рубль 02 копейки, из которых: 43818 рублей 28 копеек – просроченный основной долг и 7052 рубля 74 копейки – просроченные проценты.

хх года хх умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти хх № хх, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Жарковского района Тверской области.

По правилам статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Соответственно, смерть заёмщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, поскольку обязательство заемщика с личностью должника не связано, может быть произведено без личного участия должника.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В рассматриваемом деле кредитор ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика, ходатайствуя об установлении иных наследников, состава наследственного имущества.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в рамках рассматриваемого спора, являются обстоятельства, связанные с открытием наследства, установлением круга наследников, принятием наследниками наследства (по закону или по завещанию, юридически или фактически), установлением состава наследства и его стоимости, наличие у наследодателя имущественных обязанностей, в том числе долгов.

На основании пунктов 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из содержания сообщения нотариуса Жарковского нотариального округа, наследственное дело к имуществу хх не заводилось.

Сведения о движимом и недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности заёмщику, у компетентных органов (ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, нотариусов, ОГИБДД, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области», Гостехнадзор, Главное управление МЧС России по Тверской области) отсутствуют.

Из содержания записи акта о заключении брака № хх следует, что хх с 05 декабря 2006 года состояла в браке с хх.

Однако, доказательств принятия им наследства, в том числе совершения действий, перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о принятии наследства в течение шести месяцев с момента смерти хх, материалы дела не содержат.

Сам по себе факт регистрации заёмщика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику ФИО1, о фактическом принятии им наследства не свидетельствует.

Право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: хх, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости зарегистрировано 25 июня 2003 года, то есть до регистрации брака с хх.

Поскольку доказательства фактического принятия наследства ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, основания для взыскания с ответчика, как с наследника в порядке ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженности по кредитному договору, заключённому между ПАО Сбербанк и хх, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Наследственного имущества после смерти хх судом не установлено.

Поскольку ответственность Российской Федерации в лице уполномоченного органа, а также муниципального образования как наследников выморочного имущества ограничена стоимостью перешедшего наследства, однако данные о выморочном имуществе и его стоимости отсутствуют, ответственность по долгам Заёмщика не может перейти к Российской Федерации в лице уполномоченного органа или к муниципальному образованию.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в обоснование юридически значимых обстоятельств по настоящему делу. Недоказанность данных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 (ОГРН хх, ИНН хх) к ФИО1 (ИНН хх), администрации Жарковского района Тверской области (ИНН хх) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22 июня 2021 года, заключённому между ПАО «Сбербанк России» и хх, за период с 30 сентября 2021 года по 05 августа 2022 года в размере 50871 (пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 02 копейки и расходов по уплате госпошлины в сумме 7726 (семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 13 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий М.Л. Ковалёва

Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2023 года

Председательствующий М.Л. Ковалёва