№ дела 2-564/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000713-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 18 июля 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Шадт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что 23.11.2021 умер ее дядя Ю.П., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> После смерти Ю.П. она своевременно обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, т. к., на основании заочного решения Боготольского районного суда Красноярского края от 07.04.2000, жилой дом принадлежал Ю.П. на праве общей совместной собственности с ФИО2, при этом последние в браке не состояли.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против требований истицы не возражает.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании заочного решения Боготольского районного суда Красноярского края от 07.04.2000, вступившего в законную силу 23.04.2000, ФИО3 приобрели в общую совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах копией заочного решения от 07.04.2000, копией свидетельства о государственной регистрации права от 03.09.2012 и выпиской из ЕГРН от 30.05.2022.

Согласно свидетельству о смерти Ю.П. умер 23.11.2021.

С учетом вышеприведенных норм действующего законодательства, ввиду отсутствия соглашения между сособственниками квартиры, в отсутствие возражений со стороны третьего лица ФИО2, суд считает, что доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются равными и составляют по 1/2 доле.

Таким образом, после смерти Ю.П. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Еременко, 12.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Решением Боготольского районного суда <адрес> от 28.03.2022, вступившим в законную силу 05.05.2022, установлен факт того, что ФИО1 приходится родной племянницей Ю.П., по линии ее матери Ф.О., умершей 29.03.2009.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Ю.П., следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась племянница наследодателя – ФИО1, которой 24.05.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как единственный наследник второй очереди по праву представления, приняв по закону часть наследства, открывшегося после смерти своего дяди Ю.П., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а также, учитывая, что третье лицо против требований истицы не возражает, наследников первой очереди нет, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,8 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 22.07.2022.