Дело № 2а-566/2023

64RS0022-01-2023-000616-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МРИ ФНС России № по Саратовской области обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об административном споре извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца МРИ ФНС № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу по иску МРИ ФНС № по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Г.Д. Арсланова