Решение по делу № 2А-639/2023 от 31.07.2023

Дело №а-639/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Чуйко Л.Ю.,

с участием прокурора Романова С.Ю.,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование требований указал, что решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Срок административного надзора ФИО1 исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» по доверенности ФИО4 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и добавить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражает.

Прокурор Романов С.Ю. в судебном заседании полагал, что требования административного истца об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 35-39).

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения являющейся местом его жительства в период с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 6-8).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 11-12);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 14-15);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление, распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.16).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.17).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.18);

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО7 по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, жалоб от граждан в отношении ФИО1 в МО МВД России «Красноперекопский» не поступало (л.д. 20).

Статьей 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, за период с ДД.ММ.ГГГГ семь раз привлекался административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд считает, что ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, УССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения МО МВД России «Красноперекопский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.