Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

с участием прокурора ФИО4

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. расторжения брака отец участия в жизни сына не принимает, средств на содержание не предоставляет, на протяжении пяти лет связь с сыном не поддерживает, по месту жительства не посещает. Ребенок отца не помнит. На протяжении всей семейной жизни ответчик нигде не работал, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, употреблял наркотические вещества, воспитанием ребенка не занимался.

Вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждался к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановленному считаться с испытательным сроком 1 года 4 месяца за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В настоящее время несовершеннолетний проживает с матерью по адресу: , мкр. Опалиха, .

Просит суд лишить ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; взыскать с ФИО2, в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель управления органов опеки и попечительства по г.о. Красногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако предоставил в суд письменное заключение, в котором полагал, что лишение родительских прав в настоящее время является преждевременной мерой и считал возможным предупредить ФИО2, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего ребенка, он будет лишен родительских прав.

Прокурором дано аналогичное заключение.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Исходя из норм Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; формирование правовых основ гарантий прав ребенка; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вступившим в законную силу приговором Бутырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуждался к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановленному считаться с испытательным сроком 1 года 4 месяца за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д.26-27).

В настоящее время несовершеннолетний проживает с матерью по адресу: , мкр. Опалиха, .

В материалы дела представлена характеристика из МОБУ Опалиховская гимназия на семью обучающегося 2а класса- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из которой следует, что отец несовершеннолетнего воспитанием сына не занимается, отец не сопровождает ребенка в школу и из школы, не принимает участия в праздничных мероприятиях, ни разу не был на родительском собрании, воспитанием ребенка занимается мать (л.д.29).

Согласно акту обследования жилищных условий матери – ФИО2 и условий жизни ребенка, в жилом помещении имеются благоприятные условия для проживания несовершеннолетнего ребенка (л.д.66-67).

Согласно акту обследования жилищных условий отца – ФИО2 попасть в квартиру и обследовать жилищные условия не удалось, в связи с чем, не представилось возможным представить мотивированное заключение по существу иска. Из акта также следует, что по адресу: ответчик не зарегистрирован (л.д.63).

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Однако, вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми несовершеннолетнего возраста, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как их семейных, так и из иных правоотношений.

Обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности ребенка, без реализации которых он не может жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью родителей. При этом за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.

Действуя в интересах ребенка, суд полагает, что лишение родительских прав, как крайняя мера, является преждевременной.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

Отказывая в иске о лишении родительских прав ответчика, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, учитывает интересы несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание тот факт, что ранее с заявлением о взыскании алиментов на содержание ребенка мать несовершеннолетнего не обращалась, в связи с чем, не имеется задолженности по их уплате; учитывает, что к административной за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей ответчик не привлекался, ранее о необходимости соблюдения родительских прав надлежащим образом не предупреждался, также суд принимает во внимание заключение органа опеки и попечительства, заключение прокурора, и приходит к выводу о необходимости предупредить ФИО3, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он будет лишен родительских прав.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая, что ребенок проживает с матерью, исходя из приоритета интересов несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на получение материального обеспечения от обоих родителей, суд считает возможным взыскать с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с даты подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребенка.

В остальной части оставить исковые требования без удовлетворения.

Предупредить ФИО3, что в случае дальнейшего уклонения от выполнения обязанностей родителя по воспитанию несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он будет лишен родительских прав.

Контроль за выполнением ФИО3 родительских обязанностей возложить на Управление опеки и попечительства Министерства социального развития по городскому округу Красногорск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова