Решение по делу № 2А-713/2023 от 22.08.2023

№2а-713/2023

03RS0033-01-2023-000791-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Давлетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимку по транспортному налогу с физических лиц, пени.

В обосновании иска указано, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, подлежащие налогообложению. Налоговый орган надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, ответчик не уплатил в установленные сроки сумму налога. Требование от ДД.ММ.ГГГГ № инспекции об уплате налога осталось не исполненным. На основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. До настоящего времени суммы начисленного налога в бюджет не поступили.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1, №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 64061 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений либо ходатайств не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физическим лицом, Межрайонная ИФНС России №33 по РБ направила почтовой связью ФИО1 информацию об обязанности на основании действующего законодательства о налогах и сборах уплатить налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок административный ответчик задолженность по налогам добровольно не уплатил.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в установленный срок, налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено до настоящего времени.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Благовещенскому району и г. Благовещенску Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №

В связи с поступившим возражением ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам был отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено в суд административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно представленным в суд административным ответчиком документов по списанию денежных средств по решению суда № им были уплачены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 0,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 127, 26 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 934, 59 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 66, 78 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 27, 44 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 508 руб. ДД.ММ.ГГГГ -5 127, 26 руб., итого на сумму 16 792, 15 руб., тем самым ФИО1 частично исполнил свои обязанности по оплате задолженности по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах, заявленные требования налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 269, 29 рублей.

В остальной части административного иска к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1, № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись К.В. Вакилова