Дело № 2-1171/2023

УИД: 42MS0139-01-2022-005986-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «30» мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Южалине Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» (далее по тексту – ООО МКК «Аванс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** года между ООО «МКК Аванс» и ответчиком был заключен договор микрозайма ###, в соответствии с которым заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство по оплате основного долга, общего размера процентов за пользованием микрозаймом в соответствии с графиком платежей.

Истец передал заемщику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается подписью заемщика в расходном кассовом ордере, тем самым выполнив свои обязательства.

Заемщик обязался вернуть полученную сумму денежных средств вместе с процентами за пользование до **.**.****.

Также стороны в соответствии со ст. 809 ГК РФ указали в пункте 4 договора процент за пользование денежными средствами в размере ... процента за календарный день пользования денежными средствами.

Истец считает, что на **.**.**** общая задолженность составляет ... рублей из них сумма основного долга составляет ... рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** составляет ... рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Аванс» задолженность по договору микрозайма в размере 55000 рублей, из которых 22000 рублей - основной долг, 33000 рублей - проценты по микрозайму, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Истец ООО МКК «Аванс» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила письменное ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо межрайонная ИФНС № 15 по Кемеровской области – Кузбассу в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абзацу первому ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ФИО1 и ООО «МКК Аванс» заключен договор микрозайма ### в результате чего ФИО1 получила заемные денежные средства в размере ... рублей, срок возврата микрозайма - ... календарный день с начала действия договора; ... процентов годовых.

Факт заключения договора микрозайма, а также получение денежных средств в размере ... рублей ответчиком не оспорены. Получения денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером ### от **.**.****.

Согласно договора ФИО1 обязалась возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование ими путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей по договору микрозайма ### от **.**.****.

Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ответчика по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в анкете и заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

Так ФИО1 собственноручно подписала и тем самым заверила своей подписью: Настоящим подтверждаю, что мне предоставлена полная и достоверная информация о порядке и условиях предоставления микрозайма, о моих правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма. Я проинформирован об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микро финансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

Кроме того, в заявлении на предоставление микрозайма ### ФИО1 просит принять ее на обслуживание в ООО «МКК Аванс» в соответствии с Правилами комплексного обслуживания ООО «МКК Аванс». С указанными правилами ФИО1 ознакомлена, к ним присоединилась.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором микрозайма.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом требования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик условия договора, в части своевременного возврата суммы микрозайма и уплаты процентов за пользование микрозаймом, надлежащим образом не исполнял.

Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету задолженности образовалась задолженность в размере ... рублей.

Согласно, представленного истцом расчета за период с **.**.**** по **.**.**** рассчитаны проценты за пользование суммой займа ...%*... рублей*... = ... рублей.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, суд полагает, что проценты за пользование микрозаймом в размере ... рублей, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Судом отмечается, что поскольку ответчиком ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ### от **.**.****, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... – основной долг, ... – проценты по микрозайму.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора возмездного оказания услуг от **.**.**** истец и индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг от **.**.**** по которому истец передал ИП ФИО2 документы для подготовки исковых заявлений (заявлений о вынесении судебного приказа) с приложениями и передачи в суд по следующим заемщикам в том числе в отношении ФИО1, с указанием перечня оказанных услуг с указанием стоимости расходов в виде подготовки искового заявления в размере ... рублей и отправки подготовленных документов в размере ... рублей, в общей сумме ... рублей. Факт несения судебных расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****.

Так как требования истца судом удовлетворены, то расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей и уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК Аванс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» (ИНН ###) задолженность по договору микрозайма ### от **.**.**** в размере 55000 рублей, из которых 22000 рублей - сумма основного долга; 33000 рублей - проценты по микрозайму за период с **.**.**** по **.**.****.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Аванс» (ИНН ###) расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.