Решение по делу № 2-467/2025 от 11.08.2025 - о взыскании долга по договору.

УИД 36RS0026-01-2025-000878-84 Дело №2-467/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 28 июля 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием в судебном заседании ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к ФИО1 о взыскании долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РС-банкрот» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору возмездного оказания юридических услуг, указав в заявлении, что 08.11.2022 года стороны заключили договор возмездного оказания юридических услуг №536, по условиям которого исполнитель оказывал должнику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.06.2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2024 года процедура реализации имущества в отношении ответчика была завершена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг в размере 54 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он частично погасил задолженность по договору возмездного оказания юридических услуг, им было внесено в счет оплаты по договору 01.11.2024 года 7700 рублей и 23.12.22024 - 15 000 рублей, исковые требования ООО «РС-банкрот» признал и не возражал против их удовлетворения, о чем представил в суд заявление.

Представитель истца ООО «РС-банкрот», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика ФИО1, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «РС-банкрот».

Выслушав, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статья 779 ГК РФ устанавливает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги,

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как усматривается из материалов дела, 08 ноября 2022 года между ООО «РС-банкрот» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг №536.

Согласно п.1.1 указанного договора, исполнитель обязуется оказать заказчику, комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве», а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В комплекс юридических услуг исполнителя входит:

- Полный юридический анализ документов заказчика, (бесплатно);

- Консультирование заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно);

- Сбор необходимых документов;

- Составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом;

- Взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего

- Представление интересов заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления и до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении заказчика от дальнейшего исполнения требования кредиторов;

- Представление интересов заказчика пред третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

В соответствии с п.3.1 договора на оказание юридических услуг, за оказание услуг по данному договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 60 000 рублей в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п. 3.2 договора на оказание юридических услуг, обязанность по оплате возникает у заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не внесен не позднее чем в течении 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждении процедуры банкротства.

Исходя из п.3.3 договора на оказание юридических услуг, в случае не внесения оплаты в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 77 000 (семьдесят семь тысяч) рублей. В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа в 11 месяцев Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере 7000 рублей. Первый платеж заказчик производит в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждении процедуры банкротства. Число, на которое выпала дата первого платежа, считается числом оплаты последующих ежемесячных платежей по договору.

Как следует, из расчета суммы долга по договору, представленной истцом ООО «РС-банкрот», ответчиком из стоимости услуг по договору 77 000 рублей, было внесено 01.11.2024 года 7700 рублей и 23.12.22024 было внесено 15 000 рублей, остаток задолженности ответчика по договору составил 54300 рублей

06 декабря 2022 года Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение о принятии заявления ФИО1 о признании должника банкротом к производству, предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозит суда, назначении дела к судебному разбирательству по делу №А14-21322/2022.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27 июня 2023 года по делу №А14-21322/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, назначено судебное заседание на 28 ноября 2023 года по рассмотрению отчета финансового управляющего результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

30 января 2024 года Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-21322/2022 вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением мирового судьи судебного участка №2 в Острогожском судебном районе Воронежской области в принятии заявления ООО «РС-банкрот» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг от 08 ноября 2022 года №536, отказано, поскольку требования не являются бесспорными.

Исследовав материалы дела в совокупности, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что ФИО1 исполнило все принятые на себя обязательства по договору на оказание юридических услуг от 08 ноября 2022 года №536, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения обязательств по договору от 08 ноября 2022 года №536 ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения обязательств по договору на оказание юридических услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО «РС-банкрот» оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 21.12.2024, № от 26.06.2025, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14 февраля 2022 года, юридический адрес:<адрес> <адрес>, помещ. П12, эт.1 подпомещ.3) задолженность по договору на оказание юридических услуг №536 от 08 ноября 2022 года в размере 54 300 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.