Приговор по делу № 1-А-83/2023 от 20.09.2023

1-AI-83/2023

14RS0016-05-2023-000197-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п. Айхал

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Удачный Султангазиевой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Цветкова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), достоверно зная, что согласно Коллективному договору между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Общественной организацией Межрегиональный профессиональный союз работников АК «АЛРОСА» (ПАО) «ПРОФАЛМАЗ» на 2020-2022 гг., работники компании АК «АЛРОСА» (ПАО), при расторжении трудового договора, в связи с переездом из районов Крайнего Севера, имеют право на возмещение расходов, потраченных на проезд и провоз домашних вещей, из возникших корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих АК «АЛРОСА» (ПАО), путем предоставления фиктивных документов, подтверждающих проезд и провоз домашних вещей, в связи с переездом из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в г. Якутск Республики Саха (Якутия).

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобрел у ФИО5 №2 пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО5 №2, обосновывающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – г. Якутск Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..

Также, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени, на территории п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, приобрел у диспетчера ФИО5 №1 пакет фиктивных проездных документов, оформленных от имени индивидуального предпринимателя ФИО12, обосновывающих произведенные им расходы, связанные с его проездом по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – г. Якутск Республики Саха (Якутия), в связи с переездом из районов Крайнего Севера, на сумму <данные изъяты> руб..

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 не имея намерений переезжать в г. Якутск Республики Саха (Якутия) из районов Крайнего Севера, достоверно зная, что приобретенные им документы фиктивны, поскольку изложенная в них информация о его проезде и провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в г. Якутск Республики Саха (Якутия), а также понесенные им расходы на общую сумму <данные изъяты> руб. не соответствует действительности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая этого, находясь на первом этаже здания АК «АЛРОСА» (ПАО) по адресу: <адрес>, где располагалось представительство ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис», из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана работников, умышленно, подал собственноручно написанное заявление о возмещении расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, а также составил и предоставил авансовый отчет с приложением ранее приобретенных у ИП ФИО5 №2 и диспетчера ФИО5 №1 от имени ИП ФИО4 И.С. пакета фиктивных проездных документов, обосновывающих произведенные им расходы по его проезду и провозу домашних вещей по маршруту п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) – г. Якутск Республики Саха (Якутия) на общую сумму <данные изъяты> руб..

АК «АЛРОСА» (ПАО), по результатам рассмотрения заявления ФИО1, авансового отчета и предоставленных последним документов о произведенных расходах при проезде и провозе домашних вещей из п. Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) в г. Якутск Республики Саха (Якутия), связанных с переездом к новому месту жительства, <дата> перечислила с банковского счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) г. Москва, на расчетный счет ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. за провоз домашних вещей и <данные изъяты> руб. за проезд ФИО1, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. Тем самым ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем обмана, действуя умышленно, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие АК «АЛРОСА» (ПАО), которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив АК «АЛРОСА» (ПАО) материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, показал, работал в «АЛРОСА» п. Айхал, после увольнения, ФИО1 от работников узнал о возможности получить компенсацию расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера. По слухам в п. Айхал узнал, что на тот момент, все делали такие незаконные документы. ФИО1 решил воспользоваться этой компенсаций, при этом фактически вещи никуда вывозить не собирался, так как не планировал выезжать из п. Айхал. В сетях «ватсап» ФИО1 узнал номер телефона грузоперевозчика, который оформляет документы по перевозке. ФИО1 позвонил по указанному номеру, ему ответил мужчина, как ФИО1 потом узнал ФИО5 №2. ФИО1 сразу сообщил ФИО23, что ему нужны документы по вывозу домашних вещей из районов Крайнего Севера, но фактически ему вещи везти никуда не надо. ФИО2 сразу же понял его и согласился ему сделать такой пакет документов за 20 % от стоимости провоза домашних вещей. ФИО1 такие условия устроили. Через пару недель ФИО1 позвонил ФИО2 и сообщил, что документы готовы, и ФИО1 может их забрать. При встрече ФИО2 отдал ФИО1 договор, накладную, квитанцию о приеме от него <данные изъяты> руб. и акт выполненных работ. Документы были подписаны и с печатями. ФИО2 указал ФИО1, где нужно поставить подпись что ФИО1 и сделал. За документы ФИО1 отдал ФИО23 <данные изъяты> руб. наличными деньгами. У ФИО23 ФИО1 узнал номер телефона женщины-диспетчера в п. Айхал, у которой можно было купить билеты до г. Якутска. ФИО1 созвонился по телефону, ему ответила женщина. ФИО1 сказал, что ему нужны билеты до г. Якутска в один конец, при этом фактически ехать ему никуда не надо. Женщина поняла его и сказала, что сделает ему такие документы за 10% от их стоимости. ФИО1 встретился с женщиной, которая отдала ему билеты и кассовые чеки о его проезде в г. Якутск. За билеты он отдал женщине <данные изъяты> руб. наличными деньгами. Получив все необходимые документы, ФИО1 обратился в ОЦО Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по ул. <данные изъяты>, где написал заявление о выплате компенсации расходов, которое было удовлетворено. После чего ФИО1 пошел в ОЦО в Айхальский ГОК где заполнил авансовые отчеты и приложил купленные документы у ФИО23 по вывозу его вещей в г. Якутск и переезду, купленных у женщины. Через несколько дней на расчетный счет ФИО1 в банке ВТБ от «АЛРОСА» поступило <данные изъяты> руб. в виде компенсации за переезд из районов Крайнего Севера и вывоз вещей. Деньги потратил на свои собственные нужды. <дата> ФИО1 возместил причиненный «АЛРОСА» ущерб в сумме <данные изъяты> руб. в полном объеме. Материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен. ФИО1 работает в ОГПС РС (Я) № по Мо Мирнинский район, ПЧ № п. Айхал получает заработную плату. Общий доход в месяц составляет около <данные изъяты> руб.. Общий доход семьи составляет в месяц <данные изъяты> руб.. Супруга работает, на иждивении детей нет. Кредитных обязательств, долгов по коммунальным платежам, налогам и иным платежам не имеет. Просит строго не наказывать, вину осознал, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступления не будет.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина в совершении инкриминируемого ФИО1 преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон защиты были оглашены и исследованы показания, не явившегося на судебное заседание представителя потерпевшегоАК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО13 и свидетелей ФИО5 №2, ФИО5 №1, ФИО4 Е.С..

Так, представитель потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) – ФИО13 показала, в Айхало-Удачнинском отделении УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) ранее до <дата> работал механизатором (докером-механизатором) комплексной бригады погрузочно-разгрузочных работ ФИО1, который <дата> подал заявление о возмещении ему расходов, понесенных в связи с его выездом и вывозом домашних вещей из районов Крайнего Севера. Учитывая, что ФИО1 в Компании проработал 22 года, уволен <дата> по не отрицательным мотивам, <дата> был издан приказ № Компании о возмещении ему понесенных расходов. <дата> ФИО1 обратился к работникам ОЦО, предоставив авансовый отчет № на <данные изъяты> руб., приложив к нему: договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО5 №2 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Якутска РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб.; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 О.В. о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей; справку об отсутствии кассового аппарата без номера от <дата> ИП ФИО5 №2, так как тот не имеет наемных работников по трудовому договору; товарно-транспортную накладную № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку дом.вещей в коробках в количестве 115 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Якутска; акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем ФИО5 №2 и заказчиком ФИО1 о перевозке домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 115 местах на общую сумму <данные изъяты> руб.; билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.; кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата>; билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.; кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата>; билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.; кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата>; распечатка банковских реквизитов ФИО1 в Филиале № ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске № счета №. Данный авансовый отчет принял и проверил работник ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» ФИО14 К учету по данному авансовому отчеты было принято только <данные изъяты> руб., так как ФИО1 предоставил, в том числе билет на автобус и чек по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб., тогда как согласно принятым тарифам в Компании, стоимость данного маршрута составляет <данные изъяты> руб.. <дата> с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) в г. Москве на расчетный счет № в филиале № банка «ВТБ» ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) перечислила <данные изъяты> руб. в виде компенсации за выезд из районов Крайнего Севера. В <дата> сотрудниками СБ был выявлен ряд лиц, в том числе ФИО1, которые как оказалось фактически никуда не выезжали, вещи никуда не вывозили, а предоставили оправдательные документы, не соответствующие действительности. В частности, ФИО1 сам не выезжал и не вывозил домашние вещи в г. Якутск РС(Я), а документы, предоставленные им к авансовому отчету, фиктивны. В результате преступных действий ФИО1 АК «АЛРОСА» (ПАО) причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.. На сегодняшний день, ФИО1 возместил полностью причиненный АК «АЛРОСА» (ПАО) ущерб. (л.д. 68-69 том 1)

При допросе свидетель ФИО2 О.В. показал, с 2019 года является индивидуальным предпринимателем в сфере грузовых перевозок. У ФИО2 О.В. в собственности имеется автомобиль «Вольво FL» гос.номер № грузоподъемностью до 10 тонн. Более 10 лет у ФИО5 №2 в пользование имеется только один номер сотового телефона: №. Рекламу услуг ФИО2 О.В. выставлял в виде текстовых объявлений с указанием его номера телефона и номера телефона № его жены. С ФИО1 познакомился в момент оформления ему документов. ФИО2 О.В. на телефон позвонил ФИО1 и попросил сделать ему пакет документов по вывозу домашних вещей в г. Якутск, при этом сообщил, что фактически в г. Якутск ему везти вещи не надо. ФИО2 О.В. сообщил, что такой пакет документов сделает и он будет стоить 20% от стоимости доставки груза, то есть 66 000 руб., так как согласно нормативов оплаты провоза багажа, установленных АК «АЛРОСА» (ПАО) перевоз домашних вещей из п. Айхал в г. Якутск составляет <данные изъяты> руб.. Данные тарифы ФИО2 О.В. очень хорошо знает, так как много лет работал по грузоперевозкам из п. Айхал. ФИО1 на условия ФИО5 №2 согласился. ФИО2 О.В., находясь у себя дома, на кухне подготовил пакет документов по провозу домашних вещей в г. Якутск в объеме 5 тонн, а именно договор на оказание транспортных услуг, товарно-транспортную накладную, квитанцию о приеме денежных средств на <данные изъяты> руб. и акт выполненных работ. После подготовки документов, ФИО2 О.В. встретился с ФИО1 в п. Айхал и указал ФИО1 где поставить подпись и потом передал их ФИО1. ФИО1 отдал наличкой ФИО5 №2 <данные изъяты> руб. за сделанные ему фиктивные, не соответствующие действительности документы по вывозу из п. Айхал в г. Якутск домашних вещей объемом 5 тонн. Фактически ФИО2 О.В. вещи в г. Якутск для ФИО1 не вывозил. Полученные от ФИО1 деньги в размере <данные изъяты> руб., ФИО2 О.В. потратил на свои собственные нужды ремонт своего грузового автомобиля. В настоящее время он и жена находятся на лечении в г. Белокуриха Алтайского края. (л.д. 82-85 том 1).

При допросе свидетель ФИО5 №1 показала, в настоящее время ФИО5 №1 работает горничной в гостинице «Алмаз» АГОК АК «АЛРОСА» (ПАО). С сентября 2022 года находится в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом -внучкой старшего сына. ФИО5 №1 уже очень много лет работает диспетчером в п. Айхал по пассажирским перевозкам по РС(Я). Ранее ФИО5 №1 работала с ИП «ФИО15», потом с ИП «ФИО16», потом ИП «ФИО4 И.С.». При работе с ИП «ФИО6» и ИП «ФИО4 И.С.», у ФИО5 №1 были их печати, как индивидуальных предпринимателей, кассовые аппараты ИП «ФИО16» и ИП «ФИО4 И.С.» и билеты на автобус, которые ФИО5 №1 сама заполняла. С самим ФИО4 И.С. ФИО5 №1 не знакома, все дела ФИО5 №1 вела с его братом ФИО5 №3, который ездил водителем. Работа с ФИО6 и ФИО5 №3, была построена так, что потенциальные пассажиры выходили на ее, говорили куда те хотят поехать, потом ФИО5 №1 сводила пассажира с водителем ФИО6 или ФИО5 №3 и те осуществляли поездку. Если пассажир просил билеты, то ФИО5 №1 сама выписывала билет на автобус, ставила в нем печать, а также делала кассовый чек о принятии денег. Стоимость проезда была установлена водителями. Услуги ФИО6 и ФИО4 ФИО5 №1 сама рекламировала в сети «ватсап». Все билеты на автобус делала ФИО5 №1, в документах её почерк. Данные билеты ФИО5 №1 изготавливала в период с <дата> по <дата>, так как эта дата указана в кассовых чеках, а их ФИО5 №1 делала день в день, то есть дата в чеке соответствует дате его изготовления. При каких обстоятельствах ФИО5 №1 сделала эти билеты и чеки, не помнит и кто к ней обращался с просьбой сделать эти документы, но это те проездные документы, которые ФИО5 №1 делала по просьбе людей за 10% от стоимости маршрута, при этом которые фактически никуда не ездили. За пакет билетов ФИО5 №1 было уплачено 10% от их стоимости, у ФИО5 №1 всегда была такая такса. Обычно все билеты и чеки ФИО5 №1 делал у себя в квартире (<адрес>) на кухне. Пакет документов - билеты и чеки ФИО5 №1 обычно передавала у себя дома на пороге в квартире. При каких обстоятельствах она делала, кому и где она отдавала документы не соответствующие действительности на имя ФИО1, она не помнит, но скорее всего, делала их у себя на кухне, а отдавала на пороге своей квартиры (л.д. 77-80 том 1).

При допросе свидетель ФИО4 Е.С. показал, ранее работал водителем маршрутного такси у индивидуального предпринимателя ФИО3, который является его родным старшим братом. ФИО1 и ФИО23 ФИО4 Е.С. не знает.. ФИО5 №1, ФИО4 Е.С. знает. В 2020 году либо в 2021 году, после того, как ФИО5 №1 перестала работать диспетчером междугородного такси у индивидуального предпринимателя ФИО6, ФИО4 Е.С. предложил ФИО5 №1 стать диспетчером у ИП ФИО4 И.С., на что ФИО5 №1 согласилась. Они договорились, что ФИО5 №1 у них работает диспетчером бесплатно, но за это может по лицензии ИП ФИО4 осуществлять перевозку пассажиров и провоз багажа по маршруту г. Удачный, п. Айхал Мирнинского района РС (Я) - г. Мирный, г. Якутск, г. Якутск, г. Мирный - п. Айхал, г. Удачный Мирнинского района РС (Я), более точный маршрут не знает. Как ФИО4 Е.С. знает, ФИО5 №1 осуществляла перевозку пассажиров и провоз багажа по указанным маршрутам на автомобиле её мужа марки «TOYOTA» модели «HIACE», в корпусе серого цвета, государственный регистрационный знак которого ФИО4 Е.С. не знает. Билеты зеленого цвета и круглую печать ИП ФИО4 И.С. лично ФИО4 Е.С. передавал ФИО5 №1. С ФИО5 №1 его брат ФИО4 И.С. не знаком, но был в курсе, что ФИО5 №1 была их диспетчером и что осуществляет перевозку пассажиров и провоз багажа по его лицензии. Никто кроме ФИО5 №1 выписывать билеты и выдавать кассовые чеки от имени ИП ФИО4 И.С. не мог. ФИО1, ФИО2 О.В., ФИО5 №1 с просьбой об изготовлении фиктивных проездных билетов на имя ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный-Сунтар-Якутск, не обращались. Кто изготовил проездные билеты на имя ФИО1 - билет на автобус и кассовый чек, по маршруту Айхал-Мирный-Сунтар-Якутск в декабре 2021 года, при каких обстоятельствах, ФИО4 Е.С. не знает, предполагает, что ФИО5 №1 могла выписать билет и выдать кассовый чек, так как у ФИО5 №1 находились билеты, печать ИП ФИО4 И.С. и кассовый аппарат с данными ИП ФИО4 И.С. ФИО4 Е.С. также потом от водителей такси узнал, что ФИО5 №1 изготавливала фиктивные проездные документы от имени ИП «ФИО6». О том, что ФИО5 №1 изготавливала от имени его брата фиктивные проездные документы ФИО4 Е.С. и его брат, не знали, ФИО5 №1 ему об этом не говорила. ФИО5 №1 у ФИО4 Е.С. и у его брата никогда не просила разрешения сделать фиктивные проездные документы от имени ИП ФИО4. О том, что у нее проблемы с полицией не рассказывала. (л.д. 72-76 том 1).

С оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей подсудимый и адвокат согласились, возражений и дополнений не поступило.

Суд признает показания представителя потерпевшего и свидетеля достоверными, так как оснований для оговора подсудимого с их стороны не усматривает, они согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого, не содержат существенных противоречий.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого в совершении преступлению подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УФСБ России по РС (Я) майора ФИО17 от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как ФИО1 представил в АК «АЛРОСА» (ПАО) фиктивные документы о якобы оказанных ему услугах по переезду и перевозке домашних вещей из п. Айхал в г. Якутск РС (Я). Фактически перевозка вещей не осуществлялась (л.д. 4 );

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому в присутствии представителя потерпевшего АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО13 осмотрено место совершения преступления – кабинет, расположенный на первом этаже здания Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) по <адрес> в котором осуществлялся прием от работников авансовых отчетов (л.д. 132-135);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрено место совершения преступления –вход <адрес>, где проживают ФИО2 О.В. (л.д. 123-125);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности у <адрес> РС (Я), где ФИО2 О.В. передал ФИО1 документы. (л.д. 126-128 );

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от <дата>, согласно которому осмотрено место совершения преступления – вход <адрес> РС (Я), где проживают ФИО5 №1 (л.д. 129-131);

- иной документ, а именно коллективный договор между АК «АЛРОСА» (ПАО) и Профсоюзом «Профалмаз» на 2020-2022 года, согласно п. 8.13.5 которого Работнику Компании, проработавшему в подразделении Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам его семьи в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства в пределах Российской Федерации и СНГ в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается: а) стоимость проезда авиатранспортом по фактическим расходам, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифу экономического класса (или стоимость проезда на личном автотранспорте согласно представленным кассовым чекам, в том числе и стоимость провоза личного автомобиля водным транспортом по маршрутам: Ленск – Якутск, Якутск – Усть-Кут, Ленск – Усть-Кут, Якутск –Жиганск, но не выше стоимости проезда авиатранспортом кратчайшим путем по тарифам экономического класса). При выезде по маршрутам следования АО «Авиакомпания «АЛРОСА» стоимость проезда авиатранспортом определяется по тарифам экономического класса АО «Авиакомпания «АЛРОСА». б) стоимость провоза домашних вещей из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше норм возмещения расходов по провозу домашних вещей, определенной организационно-распорядительным документом Компании, исходя из расчетной стоимости доставки 1 тонны груза смешанным железнодорожным, водным сообщением, авиатранспортом, автотранспортом. К членам семьи работника относятся – муж, жена, несовершеннолетние дети работника, дети-студенты (п. 8.7.2.2 Коллективного договора), а также дети работников в возрасте до 23-х лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, а также родители обоих супругов (неработающие пенсионеры), находящиеся на иждивении работника и проживающие с ним на дату переезда. Отправка домашних вещей может быть произведена работником не ранее чем за год до даты увольнения. Возмещение расходов в связи с переездом к новому месту жительства производится в порядке, установленном организационно-распорядительным документом Компании, после увольнения работника и только в случае его фактического выезда. Право требования возмещения расходов по последнему месту работы сохраняется у работника в течение одного года со дня увольнения. Оплата расходов по проезду и провозу домашних вещей производится при предоставлении работником: заявления о компенсации расходов по проезду и провозу домашних вещей в связи с переездом к новому месту жительства; копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по месту жительства; документов, подтверждающих состав семьи и факт неиспользования данной льготы другими членами семьи; подлинников проездных документов, а также оформленных на работника документов, подтверждающих произведенные им расходы по провозу домашних вещей. Возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, производится один раз, о чем делается отметка в личной карточке работника. В случае прекращения трудового договора с работником в связи с его смертью стоимость проезда и провоза домашних вещей членов семьи работника к новому месту жительства возмещается членам семьи умершего работника при условии их фактического выезда и представления документов, подтверждающих произведенные расходы. Согласно п. 8.13.6 Компания производит компенсацию расходов по оплате проезда и провоза домашних вещей работникам Компании, проработавшим в подразделениях Компании не менее 3-х лет суммарно, и членам их семей в случае переезда к месту жительства внутри Республики Саха (Якутия) в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям, за исключением увольнения за виновные действия. Компенсация расходов производится в порядке, размерах и на условиях, установленных подпунктом 8.13.5 настоящего Коллективного договора.(л.д. 111-121, 122 )

Вещественными доказательствами:

- сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – начальнику 2- отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО18 в отношении ФИО1;

- авансовый отчет № от <дата> докер-механизатора УМСТ АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 на <данные изъяты> руб., принятый к учету на <данные изъяты> руб., с обратной стороны опись из 4 приложений, принятый ведущим специалистом отдела оперативного учета ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в п. Айхал ФИО14, с подписью ФИО1;

- распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб.

- договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО5 №2 на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Якутска РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб., с подписями ФИО1 и ИП ФИО5 №2 и печатью синего цвета ИП ФИО5 №2;

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 О.В. о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей. С подписью и круглой синей печатью ИП ФИО2 О.В.;

- справка об отсутствии кассового аппарата без номера от <дата> ИП ФИО5 №2, так как он не имеет наемных работников по трудовому договору;

- товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку дом. вещей в коробках в количестве 115 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Якутска, водитель ФИО2 О.В. автомобиль Вольво FLL4*2 государственный номерной знак <данные изъяты>, с отметками в виде подписей о принятии и сдаче груза водителем ФИО5 №2 и сдаче и принятии груза ФИО1 и с печатью ИП ФИО2 О.В.;

- акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО5 №2 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 115 местах на общую сумму <данные изъяты> руб.. С подписями ФИО1 и ФИО5 №2 и печатью синего цвета ИП ФИО2 О.В.;

- билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.;

- кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата> в 20-19 часов;

- билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.;

- кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата> в 20-20 часов;

- билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.;

- кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата> в 13-45 часов;

- распечатка банковских реквизитов ФИО1 в Филиале № ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске № счета №;

- копия служебной записки от <дата> о стоимости провоза домашних вещей по маршруту Айхал-Якутск составляет <данные изъяты> руб. за 1 тонну;

- рукописное заявление ФИО1 от <дата> на имя директора начальника УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО20 о возмещении расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С подписью ФИО1 С отметкой о вынесенном приказе <дата> №;

- приказ УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 механизатору (докер-механизатору) комплексной бригады по погрузочно-разгрузочных работ Айхало-Удачнинского отделения Управления материально-технического снабжения, уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 22 года;

- копия платежного поручения № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет №ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, с отметкой банка ВТБ об исполнении <дата>. (л.д. 102-107)

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверны, относимы и достаточны для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательства в своей совокупности подтверждают, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания относительно значимых для уголовного дела обстоятельств последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Протоколы следственных действий, иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления.

Совершенное подсудимым преступление - мошенничество путем обмана характеризуется прямым умыслом, совершенное в целях материального обогащения, так как ФИО1 достоверно знал, что предоставление фиктивных документов будет способствовать в получении материальной выгоды, которое фактически ФИО1 принадлежать, не могло. Мотивом совершения данного преступления послужила корысть, с целью незаконного материального обогащения имуществом потерпевшего и распоряжению им по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самого подсудимого.

Ущерб, причиненный преступлением подсудимым ФИО1 потерпевшему, является крупным.

Время и место совершения преступления установлены показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, осмотром мест происшествия, осмотром документов способствующих совершению преступления.

Действия ФИО1 судом квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, ФИО1 состоит в зарегистрирован браке (л.д. 146, 160 том 1), к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 148 том 1), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 156 том 1), по месту работы характеризуется положительно (л.л. 148 том 1).

Согласно справке, выданной ГБУ «Айхальская городская больница» г. Удачный, ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 154 том 1), в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 100000 (сто тысяч) руб..

Реквизиты штрафа:

УФК по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия)) - отделение - НБ Республика Саха (Якутия) - Банка России //УФК по Республике Саха Якутия г. Якутск. р/с <***>, к/с 40102810345370000085 ИНН <***> КПП 143501001, ОГРН <***>, ОКТМО 98701000, БИК 019805001, КБК 18811603121010000140 УИН 18800315724120376976

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- запрос от <дата> начальника подразделения УФСБ России по РС(Я) ФИО18 на имя директора Айхальского ГОК – координатора предприятий АК «АЛРОСА» (ПАО) в п. Айхал ФИО19 в отношении ФИО1; Сопроводительное письмо от <дата> Айхальского ГОК АК «АЛРОСА» (ПАО) – начальнику 2- отделения УФСБ России по РС(Я) ФИО18 в отношении ФИО1; Авансовый отчет № от <дата> докер-механизатора УМСТ АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО1 на <данные изъяты> руб., принятый к учету на <данные изъяты> руб., с обратной стороны опись из 4 приложений, принятый ведущим специалистом отдела оперативного учета ООО «АЛРОСА Бизнес-сервис» в п. Айхал ФИО14, с подписью ФИО1; Распечатка бухгалтерских проводок ФИО1 при выезде из районов Крайнего Севера на <данные изъяты> руб.; Договор на оказание транспортных услуг № от <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 О.В. на перевозку домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках до г. Якутска РС(Я) стоимостью <данные изъяты> руб., с подписями ФИО1 и ИП ФИО2 О.В. и печатью синего цвета ИП ФИО2 О.В.; Квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ИП ФИО2 О.В. о принятии от ФИО1 <данные изъяты> руб. за перевозку домашних вещей. С подписью и круглой синей печатью ИП ФИО2 О.В.; Справка об отсутствии кассового аппарата без номера от <дата> ИП ФИО5 №2, так как он не имеет наемных работников по трудовому договору; Товарно-транспортная накладная № от <дата>, где ФИО1 (заказчик, грузоотправитель, грузополучатель) на перевозку домашних вещей в коробках в количестве 115 мест массой 5 тонн от п. Айхал РС(Я) до г. Якутска, водитель ФИО2 О.В. автомобиль Вольво FLL4*2 государственный номерной знак <данные изъяты>, с отметками в виде подписей о принятии и сдаче груза водителем ФИО5 №2 и сдаче и принятии груза ФИО1 и с печатью ИП ФИО2 О.В.; Акт № от <дата> о приемки выполненных работ (оказанных услуг) между исполнителем: ФИО5 №2 и заказчиком: ФИО1 о перевозке домашних вещей в количестве 5 тонн в коробках и упаковках на 115 местах на общую сумму <данные изъяты> руб.. С подписями ФИО1 и ФИО5 №2 и печатью синего цвета ИП ФИО2 О.В.; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Айхал-Мирный стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Айхал-Мирный на <данные изъяты> руб. от <дата> в 20-19 часов; Билет на автобус серия <данные изъяты> № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Мирный-Сунтар стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Мирный-Сунтар на <данные изъяты> руб. от <дата> в 20-20 часов; Билет на автобус серия С № ИП ФИО4 И.С. отправление <дата> на ФИО1 по маршруту Сунтар-Якутск стоимостью <данные изъяты> руб.; Кассовый чек № ИП ФИО4 И.С. по маршруту Сунтар-Якутск на <данные изъяты> руб. от <дата> в 13-45 часов; Распечатка банковских реквизитов ФИО1 в Филиале № ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске № счета №; Копия служебной записки от <дата> о стоимости провоза домашних вещей по маршруту Айхал-Якутск составляет <данные изъяты> руб. за 1 тонну; Рукописное заявление ФИО1 от <дата> на имя директора начальника УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО20 о возмещении расходов связанных с выездом из районов Крайнего Севера. С подписью ФИО1 С отметкой о вынесенном приказе <дата> №; Приказ УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) № от <дата> о возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в переделах РФ и СНГ об оплате стоимости проезда до новому месту жительства и стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью по фактическим расходам в пределах установленных норм ФИО1 механизатору (докер-механизатору) комплексной бригады по погрузочно-разгрузочных работ Айхало-Удачнинского отделения Управления материально-технического снабжения, уволенному <дата>. Общий стаж работы в АК «АЛРОСА» (ПАО) составляет 22 года; Копия платежного поручения № от <дата> о перечислении с расчетного счета АК «АЛРОСА» (ПАО) №, открытого в банке «ВТБ» (ПАО) на расчетный счет № ФИО1 денежных средстве в сумме <данные изъяты> руб. в виде оплаты переезда из районов Крайнего Севера, с отметкой банка ВТБ об исполнении <дата>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в п. Айхал в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы (представление) иных участников, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Е.В. Боталова