Дело № 2а-82/2024 26RS0004-01-2025-000013-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Т.Г.Штанько, при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере № руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере №., на общую сумму №, который мотивировала следующим:
На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении.
Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, налога, в котором сообщалось о наличии, у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила.
Пеня начисляется за каждый календарный день, просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня подлежащая уплате в бюджет и составляет
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - № руб.;
- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц -3,01 рублей
- пени за несвоевременную уплату земельного налога - № руб.
Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-668-01-401/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Срок обращения в суд в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ не истек.
В связи с чем Инспекция в соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ обратилась в суд с указанным иском, которым просит взыскать образовавшуюся задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере № рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере № рублей, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере №.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, обратилась в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Как усматривается из материалов гражданского дела, судебное извещение направлялось судом по адресу, указанному в исковом заявлении. За получением судебного извещения административный ответчик не явился, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094105269659, согласно которому имеется отметка «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации права на участие в деле, однако он не пожелал им воспользоваться, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Поскольку судом не признана обязательной явка сторон, в силу ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и административного ответчика.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования по уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в действие нормативными правовыми актами представительных орланов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.
Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управления Федеральной регистрационной службы, ФИО2 является собственником транспортных средств
- автомобили легковые №, год выпуска 2003, дата регистрации право собственности- ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности и имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 HК РФ.
ФИО2 является собственником объектов недвижимого имущества
-земельный участок, кадастровый №, местоположение<адрес>, дата регистрации права 28.10.2015
- жилой дом, кадастровый №, местоположение <адрес>, дата регистрации права 28.10.2015
В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект, налоговая база, а также срок уплаты налога, также расчет задолженности указан в налоговом уведомлении.
Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, налога, в котором сообщается о наличии, у ответчика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступила.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 1 ст.423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год.
Согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-568-01-401/2022 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении ответчика ФИО1 отменен (л.д.6).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными суду доказательствами, соответствующими признакам относимости и допустимости в силу ст.ст. 60, 61 КАС РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере № рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере №, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов пеня в размере № рублей.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч.3 ст. 109 КАС РФ.
Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на основании п.п.7 п.2ст. 333.36 НК РФ, а иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета Александровского муниципального округа Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> №, задолженность пени транспортному налогу с физических лиц в размере № рублей.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> №, задолженность пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в размере №43 рублей.
Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес> №, задолженность пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере № рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Александровского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере № рублей.
Налог подлежит уплате получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК 017003983, КБК 18№, код ОКТМО 0.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г.Штанько.