УИД № 66RS0060-01-2022-000749-05

Дело № 33а-10126/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Патрушевой М.Е., Захаровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой М.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-52/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО2 на решение Шалинского районного суда Свердловской области от 26 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шабалдиной Н.В., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 30 по Свердловской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 201 рубль, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 27 рублей 63 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 10 рублей 81 копейка, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 20 рублей 96 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 года в размере 30107 рублей 30 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 11 января 2022 года по 24 января 2022 года в размере 115 рублей 26 копеек; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 год в размере 8426 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за период с 11 января 2022 года по 24 января 2022 года в размере 33 рубля 42 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что в спорный период ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов и имущественных налогов. Обязанность по уплате налогов не была исполнена надлежащим образом, что послужило основанием для начисления пени и выставления требований об уплате налогов, сборов, пени. Неисполнение требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.

Административным ответчиком ФИО2 представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором он указывает на частичное погашение недоимки по страховым взносам 29 и 30 декабря 2022 года, а именно уплату недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхования, пени.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 26 января 2023 года требования МИФНС России № 30 по Свердловской области удовлетворены частично. С ФИО2 взысканы задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2021 год в размере 201 рубль, пени в сумме 208 рублей 08 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 27 рублей 63 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 10 рублей 81 копейка, пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года – 20 рублей 96 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 11 января 2022 года по 24 января 2022 года в размере 115 рублей 26 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за период с 11 января 2022 года по 24 января 2022 года в размере 33 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Административный ответчик ФИО2 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на пропуск срока на обращение в суд с требованиями об уплате транспортного налога, а также на исполнение обязанности по уплате страховых взносов, пени в полном объеме 29 и 30 декабря 2022 года.

От административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления ввиду уплаты налогоплательщиком взыскиваемой задолженности по налогам, пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке извещенные заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, поступившее заявление административного истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска к ФИО2, заявлен в суд апелляционной инстанции, в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком заявленных требований.

Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, поскольку задолженность по налогам и пени на дату рассмотрения дела судом апелляционной инстанции отсутствует, налогоплательщиком, взыскиваемые административным истцом недоимка по налогам, пени по состоянию на 17 июля 2023 года погашена.

При таких обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определила:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области от административного иска к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени.

Решение Шалинского районного суда Свердловской области от 26 января 2023 года - отменить.

Производство по административному делу № 2а-52/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Шабалдина

Судьи

М.Е. Патрушева

О.А. Захарова