Дело № 2-188/2023 (2-1640/2022)
УИД: 89RS0002-01-2022-002649-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,
установил:
Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 в размере 63 660 руб. 48 коп., пени за период просрочки с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 63 226 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 737 руб. 75 коп., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.
Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по месту их жительства, суд не располагает данными о том, что неявка ответчиков имеет место по уважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 50).
Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно справке ОМВД России по г. Лабытнанги от 29.12.2022, по адресу: ЯНАО, ... 03.12.1998 по настоящее время, зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2 (л.д. 43).
Предметом спора является долг за услуги по отоплению и водоснабжению за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 в размере 63 660 руб. 48 коп. по вышеуказанному жилому помещению. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи (л.д. 22-23).
В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно расчета (выписке) от 02.09.2022 по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1, по оплате услуг по теплоснабжению и водоснабжению по адресу: ..., имеется задолженность в общей сумме 63 660 руб. 48 коп., сложившаяся за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 (л.д. 24-25).
Ответчиками доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представили.
Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлена, ответчиками в опровержение иска не представлено заслуживающих внимания возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. Вместе с тем, в случае нахождения жилого помещения (квартиры) в общей долевой собственности, в том числе, если такая квартира является коммунальной, сособственники вправе по смыслу статей 41 - 43 Жилищного кодекса РФ определить порядок оплаты коммунальных услуг путем заключения соответствующего соглашения, в том числе с ресурсоснабжающей организацией, либо в судебном порядке.
Между тем, доказательств заключения такого соглашения либо определения порядка оплаты коммунальных услуг в судебном порядке ответчиками не представлено, в связи с чем у ФИО1 и ФИО2, имеется солидарная ответственность, как собственника (нанимателя) жилого помещения и члена семьи собственника (нанимателя) жилого помещения, по оплате жилья и коммунальных услуг.
Следовательно, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 в размере 63 660 руб. 48 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.
Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает (л.д. 12-21).
Учитывая то, что ответчики не представили в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчиков сумму пени за период с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 63 226 руб. 88 коп.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
Согласно платежным поручениям, истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 3 737 руб. 75 коп. (л.д. 6-8).
В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчиков в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 3 737 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) и ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2016 по 28.02.2018 в размере 63 660 рублей 48 копеек, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.06.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 02.09.2022 в размере 63 226 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 737 рублей 75 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья...
...
...