Дело № 1-455/2023

УИД - 23RS0037-01-2023-003712-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 31 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Аванесяна А.Г., представившего удостоверение № 5777 и ордер № 872402,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 мая 2023 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере посредством находящегося при нем мобильного телефона «IPhone» осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием «<данные изъяты>», перешел в магазин под названием «<данные изъяты>», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) ФИО1 заказал наркотическое средство, за которое оплатил 5 500 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

11 мая 2023 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи дома № 4 «Б» по ул. Молодежной в г. Новороссийске на дереве обнаружил слепок из 2-х искусственных листьев, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,90 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил указанный слепок из 2-х искусственных листьев в правый передний наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

11 мая 2023 года примерно в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи дома № 8 «А» по ул. Молодежной в г. Новороссийске, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 препровожден в служебный автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованный по адресу: <...> вблизи дома № 8 «А», где 11 мая 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в служебном автомобиле сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят слепок из 2-х искусственных листьев, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 678 от 01.06.2023 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 604 от 16.05.2023 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,90 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 30.05.2023 г., согласно которым 11.05.2023 г. примерно в 13 часов 30 минут, находясь вблизи здания «Магнит», расположенного по адрес: <...>, он решил приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «IPhone» воспользовался информационно телекоммуникационной сетью «<данные изъяты>» с помощью логина «<данные изъяты>» и пароля «<данные изъяты>» выбрал магазин «<данные изъяты>», далее выбрал интересующее его наркотическое средство «мефедрон», после чего оплатил покупку в сумме 5 500 рублей. Примерно в 13 часов 33 минуты оператор прислал ему фотографию с географическими координатами и описанием места нахождения «тайниковой закладки» по адресу: <...> вблизи дома № 4 «Б» на ветке дерева, после чего он пешком направился по указанному в сообщении адресу. Прибыв на указанный адрес, он нашел то дерево, на ветке которого обнаружил «тайниковую закладку». Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он снял с ветки дерева слепок, состоящий из двух искусственных листьев зеленого цвета и поместил его в правый наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, мобильный телефон он положил в правый передний наружный боковой карман куртки. Был убежден, что взял заказанное им ранее наркотическое средство «Мефедрон», после чего он направился в сторону ул. Пионерской в г. Новороссийске. Примерно в 14 часов 10 минут, возле дома № 8 «А» по ул. Молодежной в г. Новороссийске к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался по личным мотивам, за что был задержан и доставлен в служебный автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованный по адресу: <...> возле дома № 8 «А» для проведения личного досмотра. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых. Перед началом личного досмотра ему и всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также мне были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе запрещенное вещество. В период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут в служебном автомобиле в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, во время которого в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле. В правом переднем наружном нагрудном кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен слепок, состоящий из двух искусственных листьев зеленого цвета. С поверхности указанного слепка сотрудником полиции изъяты потожировые следы. При разворачивании указанного слепка внутри находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Указанное вещество было представлено на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, он пояснил, что данный сверток принадлежи ему и в нем находится наркотическое вещество, которое он приобрел для собственного употребления. Протоколом изъятия указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. С его письменного согласия сотрудником полиции были взяты пробы ДНК. Никаких претензий ни к кому из участников его личного досмотра и изъятия вещей, которым было изъято наркотическое средство он не имеет, все было в рамках закона, морального давления, либо физической силы на него не оказывалось. В последующем он был ознакомлен с заключением эксперта № 604 от 16.05.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное – N-метилэфедрон, массой 1,90 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. 11.05.2023 г. им совместно с оперуполномоченными ФИО6 и ФИО5 проводились мероприятия на территории Южного района г. Новороссийска, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В обеденное время суток возле дома № 8 «А» по ул. Молодежной в г. Новороссийске их внимание было обращено на гражданина ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные документы, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. ФИО1 был доставлен в служебный автомобиль, припаркованный возле дома № 8 «А» по ул. Молодежной в г. Новороссийске, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, оперуполномоченным ФИО5 велась видеосъемка, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят слепок из двух искусственных зеленых листьев, после скрытия слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого еще один пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, а также был обнаружен мобильный телефон. Со слепка с помощью ватной палочки были получены смывы. После чего, с разрешения ФИО1 были получены образцы ДНК. Все обнаруженное было изъято и упаковано в установленном законом порядке, опечатано. ФИО1 был задан вопрос, с какой целью он хранил порошкообразное вещество, на что он ответил, что хранил для личного употребления, приобрел с помощью мобильного телефона в сети «Интернет». Порошкообразное вещество было передано на экспертизу, согласно заключению эксперта обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество является наркотическим средство – производное N-метилэфедрона в крупном размере.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО5 от 26.05.2023 г., из которых следует, что 11 мая 2023 года примерно в 14 часов 10 минут им совместно с оперуполномоченными ФИО7 и ФИО6 проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Находясь по адресу: <...> около дома № 8 «А», их внимание привлек мужчина. Они обратили внимание на то, что походка у него выглядела шаткой, поза неустойчивой, тем самым имелись признаки наркотического или алкогольного опьянения. Было принято решение о его задержании, так как имелись достаточные основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанному мужчине, которым оказался ФИО1, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих его личность. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованный по адресу: <...> вблизи дома № 8 «А», для проведения его личного досмотра, который проводил сотрудник полиции ФИО7 Перед началом личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых. Понятым и ФИО1 был разъяснен порядок проведения личного досмотра и разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут сотрудником полиции ФИО7 был проведен личный досмотр ФИО1, у которого в правом переднем наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле. В правом переднем наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен слепок из двух полимерных листьев зеленого цвета. Обнаруженный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного слепка сотрудником полиции ФИО7 были получены смывы. При вскрытии слепка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри. Содержимое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. На вопрос сотрудника полиции ФИО7, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный слепок принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое он приобрел для собственного употребления. Протоколом изъятия вещей указанные мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле, а также фрагменты полимерных листьев, свертка и полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом внутри были упакованы в раздельные полимерные файл-пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нитей склеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 С письменного согласия ФИО1 сотрудником полиции ФИО7 были получены образцы ДНК, ватная палочка с образцами смывов с поверхности слепка также была помещена в бумажный конверт, клапан которого обклеен бумажной биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – производное – N – метилэфедрона, массой 1,90 грамма. Во время личного досмотра ФИО1 он осуществлял видеосъемку.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО6 от 26.05.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от 26.05.2023 г., из которых следует, 11.05.2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также в качестве второго понятого был приглашен мужчина. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном по адресу: <...> возле д. 8 «А». В указанном автомобиле он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представится как ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем присутствующим лицам, в том числе и досматриваемому лицу, были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, а также права, предусмотренные КоАП РФ. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что имеет при себе запрещенное вещество. После чего, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут, в его присутствии и второго понятого был досмотрен ФИО1 В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в правом переднем наружном боковом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле. Далее, в правом переднем наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен слепок из двух искусственных листьев зеленого цвета. Обнаруженный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам. С использованием резиновых перчаток и ватной палочки с данного слепка сотрудником полиции были получены смывы. При вскрытии слепка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Содержимое было представлено всем участвующим лицам на обозрение. На вопрос сотрудника полиции, чем является обнаруженное и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данный слепок принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое он приобрел для собственного употребления. Далее, протоколом изъятия обнаруженные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом, после чего с письменного согласия ФИО1 были получены его образцы ДНК. Ватные палочки с образцами смывов с поверхности слепка и ДНК были помещены в бумажные конверты, клапаны которых обклеены бумажной биркой с подписями участвующих лиц, в том числе и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 к нему, либо другим участникам, морального давления, либо физической силы не оказывалось. Никаких замечаний, жалоб или претензий, до начала или во время, либо по окончанию оформления протоколов от участников, в том числе от ФИО1 не поступало, так как ничьи права нарушены не были. Также во время личного досмотра ФИО1 производилась видеосъемка.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от 27.05.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– Протоколом личного досмотра от 11.05.2023 г., согласно которому 11.05.2023 г. в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут в служебном автомобиле «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном по адресу: <...> возле дома 8 «А», в присутствии понятых у ФИО1, в правом переднем наружном боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле. В правом переднем наружном нагрудном кармане куртки обнаружен слепок из двух полимерных листьев зеленого цвета. При вскрытии слепка внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом внутри;

– протоколом изъятия вещей и документов от 11.05.2023 г., согласно которому 11.05.2023 г. в период времени с 15 часов 31 минут по 15 часов 40 минут в служебном автомобиле «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «№», припаркованном по адресу: <...> возле дома 8 «А», в присутствии понятых у ФИО1 было произведено изъятие обнаруженных вещей -фрагмента двух полимерных листьев зеленого цвета, фрагмента изоляционной ленты синего цвета, полимерного пакета с клапан-замком, полимерного пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле;

– заключением эксперта № 604 от 16.05.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,90 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила массой 1,89 грамма;

– заключением эксперта № 678 от 01.06.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 1,89 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,88 грамма;

– протоколом о взятии проб и образцов от 11.05.2023 г., согласно которому 11.05.2023 г. в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут в присутствии понятых были отобраны в качестве проб образцы ДНК у ФИО1;

– протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023 г., согласно которому осмотрен служебный автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак «Е 799 ТЕ 93», в котором 11.05.2023 н. происходил личный досмотр ФИО1 В ходе осмотра места происшествия наркотических средств, психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено и не изъято;

– протоколом проверки показаний на месте от 30.05.2023 г., согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления - незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в ходе которого ФИО1 пояснил, что 11.05.2023 г. не позднее 14 часов 15 минут он прибыл к месту, схожему по описанию в сообщении, а именно к дереву, расположенному на газоне вблизи дома № 4 «Б» по ул. Молодежной в г. Новороссийске, на ветке которого он обнаружил «тайниковую закладку» с наркотическим средством в виде слепка из двух искусственных листов, далее он подобрал указанный слепок и поместил его в правый передний наружный нагрудный карман куртки, надетой на нем, мобильный телефон он положил в правый передний наружный боковой карман куртки. После чего, ФИО1 пояснил, что далее он направился в сторону ул. Пионерская, однако, не дойдя до указанной улицы, в районе дома № 8 «А» по ул. Молодежная в г. Новороссийске, к нему подошли сотрудники полиции и в дальнейшем он был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в служебный автомобиль, а наркотическое средство и мобильный телефон изъяты в ходе его личного досмотра;

– протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности вблизи гипермаркета «Магнит» дом № 48 по пр. Ленина в г. Новороссийске, где 11.05.2023 г. ФИО1 заказал наркотическое средство;

– протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, где произрастает дерево, расположенное вблизи дома № 4 «Б» по ул. Молодежной в г. Новороссийске Краснодарского края, где 11.05.2023 г. подозреваемый ФИО1 снял с ветки дерева «тайниковую закладку» с наркотическим средством;

– протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 8 «А» по ул. Молодежной в г. Новороссийске, где 11.05.2023 г. был задержан ФИО1;

– протоколом осмотра документов от 26.05.2023 г., согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, содержащие сведения об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ;

– протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone» в корпусе золотого цвета в чехле, изъятый 11.05.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, при помощи которого он заказал наркотическое средство;

– протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 г., согласно которому осмотрен CD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведенного 11.05.2023 г., в ходе которого ФИО1 подтвердил, что на данных видеозаписях изображен непосредственно он, а так же проведение его личного досмотра;

– протоколом осмотра предметов от 01.06.2023 г., согласно которому осмотрены два бумажных конверта с ватной палочкой со смывом потожирового следа человека с первоначальной упаковки наркотического средства и образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, а также наркотическое средство производное N – метилэфедрона, массой 1,90 грамма, массой после исследования 1,88 грамма, упакованное в один полимерный пакет совместно с 2 бирками.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; холост; не работает, ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, массой 1,88 грамма, 2 бирки, бумажный конверт белого цвета с потожировыми следами с поверхности слепка из полимерных листьев, бумажных конверт белого цвета с образцами буккального эпителия (слюны) ДНК ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «IPhone», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

– административные материалы по ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, CD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Октябрьского районного

суда г. Новороссийска А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-455/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска УИД - 23RS0037-01-2023-003712-22