УИД: 54RS0023-01-2025-000475-32

дело № 2-554/2025

поступило в суд 17.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года р.п. Коченево, Новосибирской области

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Блинкевич А.Э.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.02.2025 года, отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, на бланке серии №.

При жизни отец истца состоял в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Коченевского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области, на бланке №.

В браке у ФИО5 и ФИО6 родились четверо детей, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец). Факт родства истца с ФИО5 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на бланке серии №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик). Факт его родства с ФИО5 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; ФИО3 (до замужества - ФИО7) Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик). Факт ее родства с ФИО5 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на бланке №. Факт смены фамилии ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на бланке №; ФИО8 ( до замужества- ФИО7) Людмила Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт ее родства с ФИО5 и ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Совхозным с/с Коченевского рн Новосибирской об, на бланке №. Факт смены фамилии ФИО9 подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на бланке №.

При жизни ФИО5 (отец истца) Администрацией Совхозного сельсовета был предоставлен приусадебный участок площадью 0,67 га в <адрес>. Данный факт подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ заместителем председателя Совхозного сельсовета.

Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, кадастровый номер спорного земельного участка -№, адрес участка - <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее по тексту - ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером 54:11:020702:15 поставлен на учет как ранее учтенный, расположен по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка 6700 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость земельного участка - 286420,42 руб.. Сведения о правообладателях отсутствуют.

После смерти ФИО5 (отец истца) осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка с кадастровым номером № площадью 6700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который ФИО5 при жизни надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал в установленном порядке.

Оставшееся после смерти ФИО5 наследственное имущество фактически принял истец, который, совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, выразившиеся в том, что он после смерти отца обрабатывал и обрабатывает в настоящее время указанный земельный участок, выращивает на нем овощи, пользуется данным земельным участком как собственным имуществом, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, защищает его от посягательств и притязаний третьих лиц, тем самым указанное наследственное имущество перешло во владение истца и было им фактически принято в установленный 6- месячный срок с момента открытия наследства (смерти ФИО5), при этом истец не смог обратиться к нотариусу, ведущему наследственные дела и зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в связи с рядом семейных обстоятельств, а также по причине того, что при жизни его отец не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на указанный земельный участок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца - земельный участок с кадастровым номером № площадью 6700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на указанный объект в порядке наследования.

Ответчикам достоверно известно об открытии наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО5, однако, ответчики в наследство после смерти отца не вступали, в том числе не обращались с заявлением о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство и установлении юридического факта принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО5, изъявив тем самым соответствующую волю.

Истец просит:

- установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;-указать в решении суда, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на указанный земельный участок.

Представитель истца ФИО1 - ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем каждый предоставил заявление.

Представитель третьего лица администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Коченевского района Новосибирской области ФИО11, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд, при разрешении возникшего спора исходит из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Положения п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ устанавливают, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

В материалы дела представлены заявления ответчиков, из которых следует, что ответчики исковые требования признают и просят удовлетворить иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок с кадастровым номером 54:11:020702:15, площадью 6700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 54:11:020702:15, площадью 6700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.

В окончательной форме решение принято и изготовлено 21 мая 2025 года.

Судья А.Э. Блинкевич