Решение по делу № 2А-4507/2022 от 06.12.2022 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-005275-39 (2а-4507/2022) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Определением суда от <Дата обезличена> принят отказ административного истца от административных исковых требований о взыскании транспортного налога за 2017-2019 годы в размере 3 000 рублей, а также пени за 2017-2019 годы в размере 19,09 рублей в отношении транспортного средства «MITSUBISHI CANTER», производство по делу в данной части прекращено.

В основание административного иска административный истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства:

....

В связи с чем ответчик должна была оплатить транспортный налог за 2017, 2018, 2019 годы в размере 60 106,37 рублей, в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о необходимости уплаты транспортного налога.

В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ, статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге», ФИО1 не оплатила транспортный налог, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12,37 рублей (за 2017 год), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 12,37 рублей (за 2018 год), за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 6,72 рублей (за 2019 год).

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, пени <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которым было предложено уплатить задолженность в срок до <Дата обезличена>.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, которым <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-2239/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени. После обращения ФИО1 с заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ отменен.

В связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 859 рублей, за 2018 год в размере 3 359 рублей, за 2019 год в размере 54 876 рублей, пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в размере 12,37 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 15 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей, в отношении автомобилей легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): До 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 6,5 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 9,5 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 46 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из карточек учета транспортных средств (л.д.43-77) установлено, что административный ответчик в налоговые периоды 2017, 2018, 2019 года являлась налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в органах МВД России были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем она обязана уплатить транспортный налог:

транспортный налог за 2017 год:

в размере 1 187 рублей (125 л.с. х 9,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 125 л.с.;

в размере 597 рублей (91,90 л.с. х 6,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 91,90 л.с.;

в размере 1 575 рублей (150 л.с. х 20 рублей х 12/12 месяцев – льгота в размере 1 425 рублей) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 125 л.с.

транспортный налог за 2018 год:

транспортный налог за 2019 год:

в размере 998 рублей (105 л.с. х 9,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль «.... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 105 л.с.;

в размере 566 рублей (95 л.с. х 6,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 95 л.с.;

в размере 1 089 рублей (125 л.с. х 9,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 125 л.с.;

в размере 998 рублей (105 л.с. х 9,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 105 л.с.;

в размере 542 рублей (91 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 91 л.с.;

в размере 417 рублей (70 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 70 л.с.;

в размере 468 рублей (72 л.с. х 6,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 72 л.с.;

в размере 435 рублей (73 л.с. х 9,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 73 л.с.;

в размере 578 рублей (97 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 97 л.с.;

в размере 1 425 рублей (150 л.с. х 9,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 150 л.с.;

в размере 524 рублей (88 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 88 л.с.;

в размере 560 рублей (94 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 94 л.с.;

в размере 1 095 рублей (73 л.с. х 15 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 73 л.с.;

в размере 1 210 рублей (88 л.с. х 15 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 88 л.с.;

в размере 998 рублей (94 л.с. х 15 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 94 л.с.;

в размере 2 750 рублей (150 л.с. х 20 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 150 л.с.;

в размере 914 рублей (105 л.с. х 9,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 105 л.с.;

в размере 1 093 рублей (115 л.с. х 9,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), мощность двигателя 115 л.с.;

в размере 449 рублей (69 л.с. х 6,5 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 69 л.с.;

в размере 10 626 рублей (231 л.с. х 46 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 231 л.с.;

в размере 25 925 рублей (305 л.с. х 85 рублей х 12/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 305 л.с.;

в размере 471 рубль (79 л.с. х 6,5 рублей х 11/12 месяцев) за автомобиль .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), мощность двигателя 79 л.с.

По транспортному налогу за 2019 год произведено уменьшение налога по расчету от <Дата обезличена> в сумме 17 590 рублей, от <Дата обезличена> в сумме 1 011 рублей, от <Дата обезличена> в сумме 2 426 рублей, а также в связи со снятием с регистрационного учета транспортного средства ...., налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, в связи с чем задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 1 859 рублей, за 2018 год в размере 3 359 рублей, за 2019 год в размере 54 876 рублей.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства (с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 52 НК РФ (в редакции, действующей на момент отправления уведомлений) в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении налогоплательщику направлено налоговое уведомления от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, об уплате транспортного налога за 2017-2019 годы (л.д.17-20).

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> (л.д.21).

В нарушение требований статей 357, 358, 363 НК РФ административный ответчик не уплатила в срок, установленный законом, транспортный налог за 2017-2019 годы, в связи с чем в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, пени транспортного средства ...., в связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017-2019 годы в размере 12,37 рублей.

Данный расчёт административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчёт, находит его арифметически верным и исходит из следующего расчета.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвела уплату транспортного налога за 2017, 2018, 2019 годы налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование об уплате налога от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 14, 84), которыми установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности по налогу, пени до <Дата обезличена>, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 15).

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу, пени в срок, указанный в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки за 2017-2019 годы налоговый орган <Дата обезличена> обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>а-2239/2021 с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес обезличен> (правопреемником которой является Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен>) взыскана задолженность по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>а-2239/2021 отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1, после чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском (л.д.6).

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48, 69, 70, 75 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа (<Дата обезличена>), то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Таким образом, руководствуясь статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 19, 23, 44, 48, 52, 54, 57, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363 НК РФ, статьей <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен>, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 2 183 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (....) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей, за 2018 год в размере 3 359 (три тысячи триста пятьдесят девять) рублей, за 2019 год в размере 54 876 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей, пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 годы в размере 12 рублей 37 копеек (двенадцать рублей тридцать семь копеек), всего взыскать 60 106 рублей 37 копеек (шестьдесят тысяч сто шесть рублей тридцать семь копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.