Дело №1-963/23 78RS0005-01-2023-006007-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Морозова В.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Несудимовой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- 25.02.2022 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ /за совершение двух преступлений/, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 20.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 189 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, <данные изъяты>., и содержания под стражей с 17.07.2022 г. по 20.09.2022 г., от отбывания наказания освобожден;

- 29.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 53 Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ /за совершение двух преступлений/, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 7 000 рублей, штраф не оплачен;

- 09.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 34 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей, в соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ, с учетом времени содержания под стражей с 10.10.2022 г. по 09.01.2023 г., от отбывания наказания освобожден;

осужденного:

- 25.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 87 Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 10.04.2023 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ /за совершение двух преступлений/, 30 ч. 3, 158.1 УК РФ /за совершение двух преступлений/, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путем поглощения более строгим наказанием менее строгих наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка №189 Санкт-Петербурга от 20.09.2022 г., мирового судьи судебного участка №53 Санкт-Петербурга от 29.11.2022 г. и мирового судьи судебного участка №34 Санкт-Петербурга от 09.01.2023 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2022 г., частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 25.02.2022 г. в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор мирового судьи судебного участка №87 Санкт-Петербурга от 25.01.2023 г. исполняется самостоятельно;

- 31.05.2023 г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2023 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговор мирового судьи судебного участка №87 Санкт-Петербурга от 25.01.2023 г. исполняется самостоятельно;

- 23.06.2023 г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 /три/ месяца; на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2023 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении; <данные изъяты>, освобожден из-под стражи в зале суда, в связи с полным отбытием назначенного наказания; приговор мирового судьи судебного участка №87 Санкт-Петербурга от 25.01.2023 г. исполняется самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

/под стражей по настоящему делу не содержался, был задержан фактически и в порядке ст.т.91-92 УПК РФ 08.02.2023 г., освобожден в тот же день/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20.01.2023 г., в период с 06 часов 10 минут до 08 часов 00 минут, ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, попросил у малознакомого ему ФИО1 дубленку под предлогом того, что он /ФИО3/ замерз и хочет согреться, на что ФИО1 согласился, снял с себя дубленку и передал ее в руки ФИО3 После чего ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надел данную дубленку на себя, зашел за угол указанного дома, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вытащил из кармана данной дубленки, то есть тайно похитил принадлежащие потерпевшему ФИО1 мобильный телефон № стоимостью 14 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 1300 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, стоимостью 1000 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, и денежные средства в размере 15000 рублей, а всего тайно похитил имущество и денежные средства потерпевшего ФИО1 на общую сумму 31 300 рублей, после чего, вернув дубленку потерпевшему, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО3, который действуя умышленно, тайно похитил имущество и денежные средства на общую сумму 31 300 рублей, что является для последнего значительным ущербом, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленными ему обвинениями и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Вместе с тем, что подсудимый ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений небольшой и средней тяжести, совершил ретупление в период условного осуждения, в настоящее время также осужден за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что ему не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, не усматривая при этом достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества. При этом суд не разрешает вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25.02.2022 г., поскольку условное осуждение отменено приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2023 г., наказание по которому сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2023 г., а наказание по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 г., наказание по которому, в свою очередь, подлежит сложению в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с наказание, назначенным по настоящему уголовному делу.

В то же время при определении размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, не намерен в дальнейшем совершать преступления. Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими.

Достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ – снижения категории преступления на менее тяжкую, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 г., окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Направить ФИО3 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ один день - 08 февраля 2023 г., время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу – с 12.09.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу; время содержания его под стражей в качестве меры пресечения до постановления приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 г. – с 30.04.2023 г. по 23.06.2023 г., время содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления в законную силу приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2023 г. – с 16.03.2023 г. по 25.04.2023 г., время нахождения <данные изъяты> с 01.12.2021 г. по 27.12.2021 г., время содержания под стражей до постановления приговора мировым судьей судебного участка №189 Санкт-Петербурга от 20.09.2022 г. - с 17.07.2022 г. по 20.09.2022 г., время содержания под стражей до постановления приговора мировым судьей судебного участка №34 Санкт-Петербурга от 09.01.2023 г. - с 10.10.2022 г. по 09.01.2023 г., с учетом которых ФИО3 был освобожден от отбывания назначенных указанными приговорами наказаний в виде обязательных работ и штрафа, а также был освобожден в зале суда от отбывания наказания по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23.06.2023 г. в связи с полным его отбытием, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле; переданные на хранение потерпевшему, оставить в его распоряжении.

Приговор от 25.01.2023 г. мирового судьи участка №87 Санкт-Петербурга исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участив суде апелляционной инстанции.

Судья: