УИД: № Дело №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и судебных расходов

и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании коммунальных платежей,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО5 с требованиями о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением обязательств по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 35 777 руб. за период с июля 2023 года по февраль 2024 года, расходов по оплате услуг Интернета и телевидения, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 465 руб. и услуг представителя в размере 5 000 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО5 (1/16 доли), ФИО1 (6/16 доли), и несовершеннолетних детей сторон ФИО2 (3/16 доли), ФИО3 (3/16 доли), ФИО4 (3/16 доли). Стороны зарегистрированы и проживают в указанной квартире. С 05.12.2023г. брак между ФИО5 и Крюковой (ФИО13) был расторгнут, при этом брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведется начиная с августа 2023г.. Ответчик не исполняет своих обязанностей по осуществлению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец производит оплату указанных услуг в полном объеме, в том числе и за ответчика, за период с августа 2023г. по февраль 2024г. включительно. При этом, за период с июля 2023г. по февраль 2024г. истцу были произведены субсидии:

- денежная компенсация платы за взнос на капитальный ремонт по категории «семья, имеющая ребенка-инвалида» в размере 3 767,4 руб.;

- денежная компенсация стоимости коммунальных услуг по категории «многодетная семья» в размере 36 597,7 руб.;

- денежная компенсация стоимости обращения с ТКО по категории «многодетная семья» в размере 2 880,3 руб..

С учетом выплаченных субсидий, за период с июля 2023г. по февраль 2024г. доля ответчика составляет 35 777 руб.. Кроме того, за период с августа 2023 г. по июнь 2024г. истцом были оплачены услуги интернета и телевидения, всего на сумму 12 930 руб., доля ответчика - 6 465 руб.. Добровольно ФИО14 А.В. возложенное бремя содержания принадлежащей ему доли в имуществе не исполняет. В связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском для защиты своих прав, заявив требования в порядке регресса.

Ответчиком по первоначальному иску ФИО5 предъявлен встречный иск, в обоснование которого он ссылается на те обстоятельства, что в период с 15.03.2008г. по 05.12.2023г. истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) состоял в браке с ФИО1. В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 30.11.2013г. приобретена квартира по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>. При приобретении указанной квартиры, доли были определены следующим образом: 6/16 долей - ФИО13, 1/16 – ФИО5, по 3/16 каждому несовершеннолетнему ребенку - ФИО3, ФИО2, ФИО4. В спорной квартире зарегистрированы все собственники жилого помещения. Также в период брака приобретена в общую долевую собственность без определения долей в праве квартира по адресу: <адрес>. В квартире по указанному адресу никто не зарегистрирован. ФИО1 оплату коммунальных платежей производила ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по оплате коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на август 2024г. в размере 40 376,76 руб., которые оплачены истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) в полном объеме. Также ФИО5 были произведены коммунальные платежи 08.11.2024г. в размере 10 384,87 руб., 09.11.2024г. - 19 011,13 руб.. Всего истцом по встречному иску (ответчиком по первоначальному иску) было оплачено коммунальных платежей в размере 69 772, 76 руб.. Доля ФИО1 в платежах в зависимости от ее доли и обязанности оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетних детей в праве составляет 45 788,36 руб.. В связи с изложенным ФИО5 просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу компенсацию по плате задолженности коммунальных услуг в размере 45 788,36 руб..

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ее интересы представляла по ордеру адвокат ФИО10, которая исковые требования поддержала с учетом уточнений. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражала, просила осуществить зачет встречных однородных требований при вынесении решения.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО14 А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, его представитель ФИО11 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Встречные исковые требования поддержала, просила осуществить зачет встречных однородных требований при вынесении решения.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (п.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Согласно статьи 61 СК РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет, а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ предусматривается, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном жилом доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.си.56, 60, 64 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО5 в период с 15.03.2008г. по 05.12.2023г. состояли в зарегистрированном браке. Брачные отношения прекращены и совместное хозяйство не ведется, начиная с августа 2023г., что сторонами не оспаривается.

Стороны имеют общих детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В период брака на основании договора купли-продажи квартиры от 30.11.2013г. приобретена квартира по адресу: <адрес> ФИО9, <адрес>. При приобретении указанной квартиры, доли были определены следующим образом: 6/16 долей - ФИО13, 1/16 — ФИО5, 3/16 - ФИО3, 3/16 - ФИО2, 3/16 - ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.12.2023г. (л.д.19-23).

Истица, ответчик и их несовершеннолетние дети зарегистрированы и проживают в жилом помещении.

За период с июля 2023 года по февраль 2024 года в отношении жилого помещения, находящегося в собственности сторон, была начислена плата за содержание жилого помещения за июль 2023г. - 5 960,29 руб., за август 2023г. - 2 807,22 руб., за сентябрь 2023г. - 3 099,51 руб., за ноябрь 2023г. - 2 797,05 руб., за декабрь 2023г. - 3 320,82 руб., за январь 2024г. - 6 142,73 руб., за февраль 2024г. - 3 280,68 руб.; за капитальный ремонт в общей сумме - 9 298,8 руб., за обращение с ТКО в общей сумме - 5 160,31 руб., за коммунальные услуги в общей сумме - 83 940,08 руб.. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в полном объеме произведена истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ФИО1, что подтверждается представленными квитанциями об оплате. Кроме того, согласно выписке из лицевого счета пользователя по договору № от 05.01.2017г. за период с июля 2023 года по июнь 2024 года ФИО1 были оплачены услуги интернета и телевидения, всего на сумму 12 930 руб..

Согласно представленного в материалы дела ответа Окружного управления социального развития №24 Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за период с июля 2023г. по февраль 2024г. включительно были произведены следующие выплаты:

- «Ежемесячная денежная компенсация платы за взнос на капитальный ремонт» по категории «Семья, имеющая ребенка-инвалида» в размере 3 767,40 руб. на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1;

- «Ежемесячная денежная компенсация стоимости коммунальных услуг» по категории «Многодетная семья» в размере 36 597,70 руб. на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1;

- «Ежемесячная денежная компенсация стоимости обращения с ТКО» по категории «Многодетная семья» в размере 2 880,30 руб. на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Выплата «Ежемесячной денежной компенсации стоимости коммунальных услуг» и «Ежемесячной денежной компенсации стоимости обращения с ТКО» по категории «Многодетная семья» прекращены с 01.09.2024г. по причине «Окончание права по регистру многодетных семей».

С учетом произведенной выплаты субсидии, взносы на капитальный ремонт составляют 5 531,4 руб. (9 298,8 - 3 767,4), сумма оплаченных коммунальных услуг - 47 342,38 руб. (83 940,08 - 36 597,7), сумма платы за ТКО - 2 280,01 руб. (5 160,31 - 2 880,3).

Поскольку ответчик является собственником 1/16 доли квартиры, а также несет бремя по оплате жилищно-коммунальных платежей за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в общей доли 9/16) солидарно с ФИО1, истец просит взыскать с ответчика компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 777,6 руб., в том числе:

- платы за капитальный ремонт в размере 1 901,4 руб., что суммарно составляет 1/16 и 9/32 от произведенной оплаты за капитальный ремонт;

- оплаты коммунальных услуг в размере в размере 23 671,2 руб., что суммарно составляет 1/5 и 3/10 от произведенной оплаты за коммунальные услуги;

- платы за ТКО в размере 783, 75 руб., что суммарно составляет 1/16 и 9/32 от произведенной оплаты за ТКО;

- платы за содержание помещения и общего имущества в размере 9 421, 25 руб., что суммарно составляет 1/16 и 9/32 от произведенной оплаты за содержание помещения и общего имущества;

- оплату услуг интернета и телевидения в размере 6 465 руб., что составляет 1/2 от произведенной оплаты за услуги интернета и телевидения.

Представленный стороной истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) расчет задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги проверен и признан верным, ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, либо опровергающих сумму задолженности не представлено. Доказательств несоответствия сведений, содержащихся в расчете, размеру фактически произведенных платежей, ответчиком также не представлено.

Учитывая вышеизложенного и принимая во внимание, что ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении своей обязанности по оплате за содержание жилого помещения, капитального ремонта, обращение с ТКО и коммунальных услуги за период с июля 2023 года по февраль 2024г., а также оплаты услуг интернета и телевидения за период с июля 2023 года по июнь 2024 года, выполнение данной обязанности ФИО5, то суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ФИО5 на сумму 35 777,6 рубля, что суммарно соответствует 11/32 доли от 5 531,4руб. - начисленной суммы платы за капитальный ремонт, 5/10 доли от 47 342,38 руб. - начисленной суммы оплаты за коммунальные услуги, 11/32 от 2 280,01 руб. - начисленной суммы платы за ТКО, 11/32 доли от 9 421, 25 руб. - произведенной оплаты за содержание помещения и общего имущества, 1/2 доли от 12 930 руб. - произведенной оплаты за интернет и телевидение.

Разрешая встречные исковые требования ФИО5 о взыскании в его пользу с ФИО1 коммунальных платежей в размере 45 788,36 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по состоянию на август 2024 года на лицевом счету <адрес>.22 по ул. ФИО9 <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 376, 76 руб.. ФИО5 оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, помимо этого ФИО5 была произведена оплата коммунальных услуг в размере 10 284,87 руб. и 19 011,13 руб., что подтверждается квитанциями об оплате.

ФИО1 является собственником 6/16 доли квартиры, а также несет бремя по оплате жилищно-коммунальных платежей за своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (в общей доли 9/16) солидарно с ФИО5, в связи с чем истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) просит взыскать с ответчика по встречному иску (истцу по первоначальному иску) компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере 45 788,36 руб., что составляет 21/32 доли от расходов, понесенных ФИО5 по оплате коммунальных услуг, в размере 69 772,76 руб.

Ответчиком по встречному иску (истцом по первоначальному иску) в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, либо опровергающих сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по уплате коммунальных платежей, суд считает надлежащим взыскать с ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) в пользу истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) компенсацию по оплате коммунальных платежей в размере 45 788,36 руб..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Разрешая требования истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., суд руководствуется следующим.

Как следует из руководящих разъяснений п. п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судом установлено, что между ФИО1 (доверитель) и адвокатом ФИО12 заключен договор об оказании юридической помощи №б/н от 05.09.2024г., согласно которому доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязательства по консультированию, составлению искового заявления к ФИО5 о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги. Стоимость услуг по указанному договору составила 5 000 руб..

Оплата указанной суммы ФИО1 была произведена в полном объёме в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.09.2024г.

Суд, на основании вышеизложенного, удовлетворяя требование истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) о взыскании расходов на оплату юридических услуг, учитывает объем и качество проделанной адвокатом ФИО12 по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой юридических услуг подлежат возмещению в полном объеме.

Кроме того, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается квитанцией ИД № от 11.09.2024г. которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) в пользу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску). Также согласно чеку по операции от 17.11.2024г. ФИО5 при подаче встречного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., подлежащая взысканию с ответчика по встречному иску (истца по первоначальному иску) в пользу истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) в счет понесенных расходов.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

На основании ст. 410 ГК РФ, с учетом мнений сторон о зачете требований, суд полагает необходимым произвести расчет денежных сумм, взысканных по данному делу в пользу каждой из сторон и окончательно взыскать с ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг по адресу размере 5 010,36 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с октября 2021г. по ноябрь 2024г. 35 777 руб., расходов по оплате услуг интернета и телевидения за период с июля 2023 года по июнь 2024 года 6 465 руб., расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб..

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 расходы по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 45 788,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Произвести зачет взаимных требований: окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 5 011, 36 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.