УИД: 23RS0047-01-2025-002954-52

Дело № 2-1832/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Шадриной Ю.А.,

30 июля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 05 ноября 2013 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 75000 рублей 00 копеек под 26% годовых сроком до 04 апреля 2018 года. В свою очередь, ФИО2 принял на себя обязательства возвратить в установленные сроки заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. 01 мая 2022 года решением Центрального банка РФ, как единственного акционера осуществлена реорганизация ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в форме присоединения к нему ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 04 июля 2022 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в Приложении к указанному договору, в том числе права требования к ФИО2 ООО ПКО «Нэйва» стало известно, что 11 апреля 2021 года ФИО2 умер. На основании изложенного, ООО ПКО «Нэйва» просило суд взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2013 года в размере 114446 рублей 70 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 60641 рубля 71 копейки, просроченных процентов в размере 53804 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4433 рублей 40 копеек в пределах наследственного имущества ФИО2

В ходе судебного разбирательства, определением судьи АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 мая 2025 года, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего ФИО2 – ФИО1 и гражданское дело передано в Тракторозаводской районный суд города Волгограда для рассмотрения по подсудности (л.д. 62, 63-64).

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ и по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положений пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, возникающие из договоров займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из пункта 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2013 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 75000 рублей 00 копеек под 26% годовых сроком до 04 апреля 2018 года (л.д.6,7-8).

В заявлении к договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО2 просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка, Условиями кредитования специального карточного счета кредитной каты с льготным периодом кредитования и условиями Тарифа «Стиль Жизни» по выпуску и обслуживанию банковских карт, открыть ему специальный карточный счет, установить кредитный лимит в размере 70000 рублей 00 копеек, выпустить банковскую карту, а также осуществлять обслуживание банковской карты (л.д. 6,7-8).

Банк, проверив платежеспособность ФИО3, выдал кредитную карту, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Указанный договор заключен в акцептно-офертном порядке, неотъемлемым частями договора является Заявление-анкета Клиента, Тарифы Банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Как следует из подписанной ФИО2 анкеты-заявления на получение карты, он согласился с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением Договора кредитной карты будут являться действия Банка по установлению запрашиваемого кредитного лимита к специальному карточному счету (л.д. 7-8).

Ответчик ФИО2 получил кредитную карту, активировал её, в период с 20 ноября 2013 года по 04 апреля 2018 года воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению (л.д. 8-15).

В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 114446 рублей 70 копеек (л.д. 4, 8-15).

Судом установлено, что 11 апреля 2021 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 13 апреля 2021 года отделом записи актов гражданского состояния АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 113).

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к имуществу умершего 11 апреля 2021 года ФИО2 следует, что наследником умершего ФИО2 по закону является его жена ФИО1, которая 12 мая 2021 года обратилась к нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и на имя которой нотариусом 16 ноября 2021 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 42-59).

Согласно выписке ЕГРН от 23 мая 2025 года, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ составляет 1615374 рубля 43 копейки (л.д. 48).

Наследник, фактически принявший наследство, в силу статей 323, 1175 Гражданского кодекса РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что стоимость имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора.

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО1, которой 16 ноября 2025 года нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Стоимость недвижимого имущества, принятого наследником, превышает сумму требований кредитора. Иных кредиторов наследодателя судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01 мая 2022 года решением Центрального банка РФ, как единственного акционера осуществлена реорганизация ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в форме присоединения к нему ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.18).

04 июля 2022 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») заключен договор уступки прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в Приложении к указанному договору, в том числе права требования к ФИО2, о чём последнему было направлено уведомление (л.д.18-20,21,22-23,24).

Согласно представленному истцом ООО ПКО «Нэйва» расчету, задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2013 года составляет 114446 рублей 70 копеек и состоит из просроченного основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек, просроченных процентов в размере 53804 рублей 97 копеек (л.д. 4,8-15).

Суд соглашается с представленным истцом ООО ПКО «Нэйва» расчетом задолженности, который является арифметически верным, соответствует условиям договора кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2013 года и действующему законодательству, оснований не доверять предоставленному истцом расчету не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, задолженности в меньшем размере, чем указано истцом, погашения образовавшейся задолженности ФИО2 до смерти, а также ответчиком ФИО1, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2013 года в размере 114446 рублей 70 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек, просроченных процентов в размере 53804 рублей 97 копеек.

Истцом ООО ПКО «Нэйва» также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 08 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек по ставке 26% годовых с 08 марта 2025 года по дату вынесения решения суда по 30 июля 2025 года в размере 6263 рублей 55 копеек, исходя из следующего расчета: 60641,73 рублейХ26%Х144 дня=6263 рублей 55 копеек, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек по ставке 26% годовых с 31 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО ПКО «Нэйва» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4433 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 марта 2025 года (л.д. 3).

Поскольку исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4433 рублей 40 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 05 ноября 2013 года, заключенному с ФИО2, умершим 11 апреля 2021 года, в размере 87979 рублей 51 копейки, состоящую из просроченного основного долга в размере 60641 рубля 71 копейки, просроченных процентов в размере 53804 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4433 рублей 40 копеек; проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек по ставке 26% годовых с 08 марта 2025 года по 30 июля 2025 года в размере 6263 рублей 55 копеек; проценты начисляемые на сумму основного долга в размере 60641 рубля 73 копеек по ставке 26% годовых с 31 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 30 июля 2025 года.

Председательствующий: /подпись/