дело № 3a-523/2025

16OS0000-01-2025-000203-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 16 мая 2025 года

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Татарстан Сафиной М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковым К.Н. с участием прокурора прокуратуры Республики Татарстан Кириллова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-групп» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании недействующим пункта 994 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 19 ноября 2024 года № 3710-р,

УСТАНОВИЛ:

распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 19 ноября 2024 года № 3710-р, зарегистрированным в Министерстве юстиции Республики Татарстан 6 декабря 2024 года за № 13506, опубликованным в первоначальной редакции на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru 9 декабря 2024 года, утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2025 год (далее Перечень).

В настоящее время Перечень действует с учетом изменений, внесенных в него распоряжениями Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 24 декабря 2024 года № 4250-р, от 22 января 2025 года № 80-р, от 30 января 2025 года № 241-р, от 3 февраля 2025 года № 311-р.

В пункте 994 Перечня указан объект недвижимости с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-групп», являющееся собственником данного объекта недвижимости, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим названного пункта, полагая, что включение объекта в Перечень противоречит статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации и части I статьи 1.1 Закона Республики Татарстан от 28 ноября 2003 года № 49-ЗРТ «О налоге на имущество организаций», так как данный объект не входит в категорию административно-деловых центров пли торговых центров (комплексов).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ФИО2, также представляющий интересы Кабинета Министров Республики Татарстан, административный иск не признал.

Министерство юстиции Республики Татарстан, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителей для участия в судебном заседании не направило, представило письменные пояснения, в которых указано на соблюдение порядка принятия и введения в действие оспариваемого нормативного правового акта.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, оцепив нормативный правовой акт на его соответствие федеральным законам и другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующему.

Пунктом «и» части первой статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пунктом 67 части I статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» в круг полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения включено решение вопросов установления, изменения и отмены региональных налогов и сборов.

Статьей 12 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения в порядке и пределах, которые предусмотрены данным Кодексом.

Согласно статьям 14 и 372 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций является региональным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении налога на имущество организаций законами субъектов Российской Федерации могут также устанавливаться особенности определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества в соответствии с главой 30 названного кодекса.

Налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации предписано не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определять на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 этой же статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В силу пункта 1 статьи 378.2 названного Кодекса налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных названной статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения:

административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1);

нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (подпункт 2).

Согласно пункту 3 статьи 378.2 Кодекса административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечаем хотя бы одному из следующих условий:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки);

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Условия признания отдельно стоящего нежилого здания (строения, сооружения), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, торговым центром (комплексом) определены пунктом 4 этой же статьи следующим образом:

1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

2) здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом:

здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов егообщей площади для размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Как следует из пункта 4.1 статьи 378.2 Кодекса, отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам, признается одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений обшей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Фактическим использованием здания (строения, сооружения) одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (пли) объектов бытового обслуживания.

Согласно пункту 5 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации фактическим использованием нежилого помещения для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Частью 1 статьи 1.1 Закона Республики Татарстан от 28 ноября 2003 года № 49- ЗРТ «О налоге на имущество организаций» в редакции, действующей с 1 января 2025 года (далее - Закон Республики Татарстан), установлено, что налоговая база в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) общей площадью свыше 1 000 квадратных метров и помещений в них определяется как их кадастровая стоимость, утвержденная в установленном порядке.

Полномочиями по утверждению перечня объектов недвижимого имущества, указанных в части 1 статьи 1.1 Закона Республики Татарстан, наделен орган исполнительной власти Республики Татарстан, уполномоченный в области имущественных отношений (часть 2 статьи 1.1 Закона Республики Татарстан). В силу постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 августа 2007 года № 407 таким органом является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.

В рамках предоставленных налоговым законодательством полномочий высшим исполнительным органом Республики Татарстан утверждены:

Порядок формирования, ведения, утверждения и опубликования Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, согласно которому в перечень включаются объекты недвижимого имущества, указанные в части I статьи 1.1 Закона Республики Татарстан от 28 ноября 2003 года № 49-ЗРТ (постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 21 ноября 2014 года № 896);

Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения, который регламентирует деятельность по определению вида фактического использования объектов недвижимого имущества, указанных в части 1 статьи 1.1 Закона Республики Татарстан (постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 23 декабря 2016 года № 977).

В силу пунктов 3.3.86, 3.3.101 Положения о Министерстве земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 августа 2007 года № 407, к полномочиям Министерства отнесено определение в установленном порядке перечня объектов недвижимого имущества, указанного в статье 1.1 Закона Республики Татарстан, определение вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения в соответствии с порядком, установленным Кабинетом Министров Республики Татарстан.

Проверяя законность включения объекта недвижимости с кадастровым номером 16:50:050150:6870 в оспариваемый Перечень, суд принимает во внимание, что по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, данный объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-групп», представляет собой здание нежилого назначения с наименованием «Многоуровневый паркинг открытого типа со складскими помещениями и помещениями тех.обслуживания автомобилей на 1-ом этаже, расположенного по адресу: ул. Н. Ершова в Советском районе г. Казани» площадью 32 594,8 квадратного метра, состоящее из 9-ти этажей (т. 2 л.д. 11-32). Здание поставлено на государственный кадастровый учет 18 апреля 2018 года на основании технического плана от 27 февраля 2018 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 (т. 2 л.д. 73-129).

Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером .... с видом разрешенного использования «хранение автотранспорта; магазины; автомобильные мойки; ремонт автомобилей; склады». Сведения о виде разрешенного использования внесены в Единый государственный реестр недвижимости 7 мая 2024 года на основании заявления об изменении основных характеристик объекта недвижимости без одновременной регистрации прав от 27 апреля 2024 года (т. 1 л.д. 16-33. т. 2 л.д. 9-10).

Техническая инвентаризация здания проводилась акционерным обществом «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ», в результате чего составлен технический паспорт здания по состоянию на 29 января 2018 года (т. 1 л.д. 39-62). Согласно экспликации к поэтажному плану строения площадь здания предназначена под складские помещения и помещения гаражей.

Вид фактического использования объекта недвижимости в порядке, установленном Кабинетом Министров Республики Татарстан, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан не определялся.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о регистрации ограничений прав и обременений объекта недвижимости в виде аренды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кан Авто-1» сроком действия с 3 октября 2023 года по 5 февраля 2029 года на основании соглашения от 1 сентября 2023 года о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения № 11/161-ДДА-02 от 18 марта 2019 года, дополнительного соглашения от 1 октября 2023 года (т. 2 л.д. 11-16).

Как следует из содержания договора аренды и дополнительных соглашений к нему (т. 1 л.д. 133-170), на момент принятия оспариваемого нормативного правового акта общая площадь арендуемых помещений составляла 10 835,5 квадратного метра, в том числе:

помещения № 1, 2, 12, 13, 14 общей площадью 807, 3 квадратного метра, расположенные на 1-м этаже здания,

помещения № 1004, № 59-116 общей площадью 771, 4 квадратного метра, расположенные на 3-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 4-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 5-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 6-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 7-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 8-м этаже здания,

помещения № 1004, № 1-116 общей площадью 1 542, 8 квадратного метра, расположенные на 9-м этаже здания,

В соответствии с дополнительным соглашением от 27 мая 2024 года № 1/24 (т. 1 л.д. 170), изменившим целевое назначение арендуемой площади, помещения № 1, 2, 12, 13, 14 общей площадью 807, 3 квадратного метра, расположенные на 1- м этаже здания, предоставлены в аренду с целью размещения автосалона, остальная площадь - с целью размещения и хранения транспортных средств.

Единый государственный реестр недвижимости также содержит сведения о регистрации ограничений прав и обременений объекта недвижимости в виде аренды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер» сроком действия с 5 марта 2019 года по 31 декабря 2024 года на основании договора аренды нежилого помещения №ПЛ61-ДДА-01 от 5 марта 2019 года, дополнительного соглашения от 5 июня 2020 года, договора купли-продажи № ПЛ61 от 13 октября 2021 года (т. 2 л.д. 11-16).

Согласно договору аренды общая площадь арендуемых помещений составляет 2 145, 3 квадратного метра и предоставлена в целях сдачи помещений в субаренду и субсубаренду для осуществления технического обслуживания и ремонта легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств мойки автотранспортных средств, полирования и предоставления аналогичных услуг, торговли розничной и оптовой автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (г. 1 л.д. 213-261).

Административным истцом также представлены сведения о сдаче в аренду для размещения оборудования сроком на одиннадцать месяцев с возможностью автоматического продления, если пи одна из сторон не заявит о расторжении договора, частей нежилого помещения № 131, расположенных на эксплуатируемой кровле здания:

площадью 5 квадратных метров обществу с ограниченной ответственностью «Вымплеком-Коммуникации» по договору от 21 января 2022 года № 58509 (т. 1 л.д. 171-180);

площадью 5 квадратных метров обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» по договору от 1 декабря 2021 года № ПЛ61А-131/3/21 (т. 1 л.д. 181- 203);

площадью 9 квадратных метров обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные телесистемы» по договору от 1 декабря 2021 года № ПЛ61П-131/2/21 (т. 1 л.д. 262-284).

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан суду представлены сведения о регистрации на момент принятия оспариваемого Перечня по адресу спорного здания 11-ти единиц контрольнокассовой техники, а также о юридических лицах, местонахождением которых при государственной регистрации указан адрес спорного здания. В частности, по этому адресу зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Арт- Сервис» на основании договора субсубаренды от 6 февраля 2020 года № 2, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Аквамастер», для торговых, складских, офисных целей (т. 2 л.д. 227-228), общество с ограниченной ответственностью «Арт-Сервис плюс» на основании гарантийного письма общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер» (т. 2 л.д. 241).

Управление Федеральной службы но надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан сообщило о регистрации в Реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности но адресу спорного здания индивидуального предпринимателя ФИО4

Казанским городским отделением акционерного общества «Татэнсргосбыт», муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» представлены сведения о заключении соответственно договора энергоснабжения, договора холодного водоснабжения и водоотведения с обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-групп». Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» предоставлена информация о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с обществом с ограниченной ответственностью «Кан Авто Эксперт-26».

Оценивая доводы административного истца о незаконности включения здания в оспариваемый Перечень, суд принимает во внимание, что вид разрешенного использования земельного участка не позволяет прийти к однозначному выводу о размещении на участке исключительно офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры или торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, или одновременно перечисленных объектов.

Документами технического учета (инвентаризации) не подтверждается наличие в здании помещений площадью не менее 20 процентов общей площади здания, назначение, разрешенное использование или наименование которых предусматривает размещение подобных объектов, а фактическое использование здания в установленном порядке уполномоченным органом не определялось.

Исходя из документов, представленных в материалы дела административным истцом в подтверждение своих доводов, на момент принятия оспариваемого нормативного правового акта площадь, арендованная для целей размещения объектов торговли, бытового обслуживания населения, включала 807, 3 квадратного метра для размещения автосалона общества с ограниченной ответственностью «Кан Авто-1» и 2 145, 3 квадратного метра для предоставления услуг общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер», что в сумме составляет 2 952, 6 квадратного метра (9,07 процента общей площади здания).

Административным ответчиком данные сведения не опровергнуты, а истребованные судом доказательства не свидетельствуют с достоверностью о фактическом использовании не менее 20 процентов площади здания для размещения офисов, объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания.

С учетом изложенных обстоятельств отнесение спорного здания к категории административно-деловых центров, торговых центров (комплексов) следует признать необоснованным, а пункт 994 оспариваемого Перечня несоответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Административным истцом также представлены сведения о том, что на момент вступления в силу оспариваемого нормативного правового акта в связи с заключением дополнительного соглашения от 28 декабря 2024 гола №2 (т. 1 л.д. 38) с обществом с oограниченной ответственностью «Кан Авто-1» площадь арендуемых этим лицом помещений для размещения торговых объектов изменена до 3 987, 4 квадратного метра, что в сумме с площадью, арендуемой обществом с ограниченной ответственностью «Аквамастер», составляет 6 132, 7 квадратного метра (18,83 процента общей площади здания), а 28 февраля 2025 года договор аренды с данным лицом расторгнут, имущество возвращено арендодателю (т. 1 л.д. 285-286).

Вместе с тем при разрешении вопроса о законности включения здания в оспариваемый Перечень, суд принимает во внимание те фактические обстоятельства, которые имели место на момент принятия данного нормативного правового акта и подтверждаются зарегистрированными в установленном порядке документами. Изменение договорных отношений административного истца с арендатором после принятия оспариваемого нормативного правового акта не могло быть учтено Министерством земельных и имущественных отношений Республики Татарстан при формировании оспариваемого Перечня, в связи с чем правового значения для данного административного дела не имеет.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большею юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с пион определенной судом даты

Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт имеет ограниченный срок действия (на 2025 год), признание отдельных его положений с момента вступления в силу решения суда не достигнет цели восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, предусмотренных статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым признать его недействующим со дня принятия.

Руководствуясь статьями 175 - 178, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор-групп» удовлетворить.

Признать недействующим со дня принятия пункт 994 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется пак кадастровая стоимость, на 2025 год, утвержденного распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от 19 ноября 2024 года № 3710-р.

Настоящее решение суда или сообщение о его принятии в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подлежат опубликованию на официальном портале правовой информации Республики Татарстан http://pravo.tatarstan.ru.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Верховный Суд Республики Татарстан в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Сафина М.М.

Справка: решение принято в окончательной форме в виде электронного документа 30 мая 2025 года.

Судья Сафина М.М.