РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

с участием с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора <адрес> Шадрова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде двух обязательных явок на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес>, с учетом постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 22 дня по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете ОМВД России по <адрес> как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 06 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органов внутренних дел; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Однако, во время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленный иск признает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного ответчика ФИО6, помощника прокурора <адрес> Шадрова А.Е., в соответствии с ч.2 ст.150, ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика ФИО1, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО6 поддержала административные исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения ФИО7 в виде двух обязательных явок на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ.

Выслушав объяснение представителя административного истца, изучив заявление административного ответчика о признании заявленных требований, заключение помощника прокурора <адрес> Шадрова А.Е., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему,

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что в отношении ФИО1, судимого приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по которому освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах продажи спиртных напитков в розлив.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

ФИО1, состоящий под административным надзором, после дополнения ему ранее установленных судом административных ограничений неоднократно привлекался на основании постановлений УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, что, в соответствии с ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлечения его 4 раза в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительно на период административного надзора одну обязательную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего три раза в месяц, что, по мнение суда, является достаточным и соразмерным для выполнения задач административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и обусловлено интересами общественной безопасности.

А установление дополнительно двух обязательных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц, как об этом просил административный истец, обусловит несоразмерное ограничение права поднадзорного лица, в том числе, на труд, поскольку несмотря на то, что ФИО1 не трудоустроен, он, будучи трудоспособным, не лишен такой возможности.

Кроме того, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, поскольку административные правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, были совершены ФИО1 в дневное время, оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, как об этом просит административный ответчик, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) ФИО13