Решение по делу № 2-2892/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-2892/2023

УИД: 26RS0003-01-2023-002995-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания агентских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения судом решения.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор оказания агентских услуг, по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала от его имени, в его интересах и за его счет комплекс мероприятий для получения мер государственной поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> (грант «Агротуризм) выполнить следующие фактические действия: провести сбор и правовой анализ документов; провести правовой анализ документов; подготовка бизнес-плана; подготовить необходимый пакет документов с целью получения субсидии и/или гранта «Агротуризм»; в рамках правового поля вести переговоры с Министерством сельского хозяйства СК от имени истца с целью получения гранта «Агротуризм»; после получения мер государственной поддержки от Министерства сельского хозяйства СК вести правое сопровождение деятельности истца в консультационном режиме для соблюдения целевого использования гранта «Агротуризм», а именно выполнить подготовку полной отчетности по освоению гранта «Агротуризм», их сдачу в Министерство сельского хозяйства СК до окончания действия гранта. Согласно п. 2.1.1. договора, ответчик гарантировал истцу получение меры государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> (грант «Агротуризм»). В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора, расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумму в 300 000 руб. Как следует из п. 4.4 договора, в случае не исполнения ответчиком обязательств предусмотренных п. 2.1 и 2.1.1. договора, денежные средства оплаченные согласно п.4.1 договора, возвращаются ответчиком истцу в полном объеме, а именно, даже если ответчиков совершены все действия по подготовке пакета документов для получения истцом меры государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> предусмотренные действующим законодательством РФ, однако по объективным причинам Министерство сельского хозяйства СК будет принято отрицательное решение, ответчик возвращает истцу денежные средства уплаченные согласно п. 4.1 в полном объеме. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, либо до полного исполнения взятых сторонами обязательств. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком свои обязанности исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику предлагалось вернуть денежные средства, однако ответчик данную претензию проигнорировал, в связи с чем, истец вынужден был обратиться суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО1 в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

От представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Головченко В.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 235 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, то ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания агентских услуг.

Согласно п.2.1 договора, по настоящему договору агент (ФИО2) обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала (ФИО1) от его имени, в его интересах и за его счет комплекс мероприятий для получения мер государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> (грант «Агротуризм) выполнить следующие фактические и юридические действия:

- провести сбор и правовой анализ документов принципала;

- провести правовой анализ документов принципала;

- подготовка бизнес-плана для принципала;

- подготовить необходимый пакет документов с целью получения субсидии и/или гранта «Агротуризм»;

- в рамках правового поля вести переговоры с Министерством сельского хозяйства СК от имени истца с целью получения гранта «Агротуризм»;

- после получения мер государственной поддержки от Министерства сельского хозяйства СК вести правое сопровождение деятельности истца в консультационном режиме для соблюдения целевого использования гранта «Агротуризм», а именно выполнить подготовку полной отчетности по освоению гранта «Агротуризм», их сдачу в Министерство сельского хозяйства СК до окончания действия гранта.

Согласно п. 2.1.1. договора, агент гарантировал принципалу получение меры государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> (грант «Агротуризм»).

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора, стоимость услуг агента составляет 300000,00 руб. из которых принципал оплачивает в момент заключения настоящего договора, что подтверждается распиской; принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение в виде 10% от суммы полученной меры государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства СК в случае, если агент в 100% объеме исполнит требование п. 2.1.1 договора.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумму в 300000,00 руб.

Как следует из п. 4.4 договора, в случае не исполнения агентом обязательств предусмотренных п. 2.1 и 2.1.1 договора, денежные средства оплаченные согласно п.4.1 договора возвращаются агентом принципалу в полном объеме, а именно, даже если агентом совершены все действия по подготовке пакета документов для получения принципалом меры государственной финансовой поддержки от Министерства сельского хозяйства <адрес> предусмотренные действующим законодательством РФ, однако по объективным причинам Министерство сельского хозяйства СК будет принято отрицательное решение, агент возвращает принципалу денежные средства уплаченные согласно п. 4.1 в полном объеме.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, либо до полного исполнения взятых сторонами обязательств.

Установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком свои обязанности по договору исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ответчику предлагалось вернуть денежные средства в течение 20 дней, которая получена ответчиком согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № – ДД.ММ.ГГГГ. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно абз.1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного, с учетом неисполнения ответчиком своих обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору оказания агентских услуг, а также учитывая, что факт заключения договора ответчиком не оспорен, условия согласованы, договор подписан сторонами, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000,00 рублей.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Сведениями о том, что ответчик исполнил свои обязательства по указанному договору, суд не располагает.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Согласно разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно предоставленного истцом расчета, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (502 дня просрочка) в размере 40126,03 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) (56 дней просрочка) в размере 3912,32 руб., итого в общем 44038,35 размере руб. (40126,03+3912,32).

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает его подлежащим удовлетворению. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 44038,35 руб..

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд, истцом согласно чеков по операции Сбербанк-онлайн от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма госпошлины (6359,00+242,00) в размере 6601,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению, то с ФИО2 подлежит взысканию размер уплаченной государственной пошлины в сумме 6601,00 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания агентских услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №, выдан отделением УФМС России <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в общем размере 44038,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2023.

Судья подпись Н.М. Кузнецова