УИД 03RS0044-01-2023-002202-25 Дело № 1-152/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 31 июля 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО8

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., являющегося <адрес>, ранеесудимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ (отбыто ДД.ММ.ГГГГ), с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года (окончание срока ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ.Белорецким межрайонным судом РБ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам ИР с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства; постановлением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, с отбыванием в <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Давлекановским районным судом РБ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку (изготовление) официального документа, содержащего заведомо ложные сведения и освобождающего от обязанностей, в целях его использования при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Белорецким межрайонным судом РБ по признакам преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев с удержанием заработка в размере <данные изъяты> % в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 поставлен на учет в Иглинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Вместе с тем, ФИО1 с целью освобождения от обязанностей и уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в ДД.ММ.ГГГГ года находясь дома по адресу: РБ, <адрес>, путем внесения собственноручно рукописного текста, для предоставления в Иглинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, умышленно изготовил подложный трудовой договор №, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО11» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1 проехал по адресу: РБ, <адрес>,где убедившись что владелец автосервиса ФИО12 отсутствует и за ним никто не наблюдает, собственноручно проставил оттиск печати индивидуального предпринимателя ФИО13 в трудовой договор №, который предоставил в Иглинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А, подтвердив свое положение о трудоустройстве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение своих противоправных действий, направленных на изготовление и использование подложного документа, путем внесения собственноручно рукописного текста, умышленно изготовил бланк «Подтверждение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий начало срока отбывания наказания в виде исправительных работ и производства удержаний из заработной платы осужденного. Далее ФИО1 проехал по адресу: РБ, <адрес>, где убедившись что владелец автосервиса ФИО14 отсутствует и за ним никто не наблюдает, собственноручно проставил оттиск печати индивидуального предпринимателя «ФИО15 в бланк «Подтверждение» о трудоустройстве, который предоставил в Иглинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А, тем самым подтвердив свое положение о трудоустройстве на работу в ФИО16

Далее, ФИО1 в продолжение своих преступный действий, направленных на изготовление и использование подложного документа, единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, путем внесения собственноручно рукописного текста умышленно изготовил бланк «Расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаний из их заработной платы», после чего проехал по адресу: РБ, <адрес>, где убедившись что владелец автосервиса <данные изъяты> отсутствует и за ним никто не наблюдает, собственноручно проставил оттиск печати индивидуального предпринимателя ФИО17 в бланк «Расчетные сведения о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаний из их заработной платы», который предоставил в Иглинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, подтвердив сведения о фактически отработанных рабочих днях и часах в ФИО18 ФИО19 а также произведенных и перечисленных удержаний из его заработной платы.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и адвокат защиты также полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, содержащего заведомо ложные сведения и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При квалификации действий виновного суд учитывает, что по смыслу закона подделкой официального документа, освобождающего от обязанностей, признается как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногопреступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно и длительное время проживает в гражданском браке, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, а также его активное способствование расследованию преступления, выраженного в первоначальном признательном объяснении, относительно обстоятельств подделки официальных документов.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Белорецкого межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден за умышленное преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, которое применяется для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иного более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку по своему характеру не будет соответствовать личности виновного и обстоятельствам совершенного преступления.

По делу не имеется обстоятельств, указывающих на меньшую степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку преступление совершено в связи с исполнением предыдущего приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о стойкости противоправного поведения виновного, а также возможности его исправления лишь при реальном исполнении назначенного наказания.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для отмены условного осуждения по приговору Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом периода апелляционного обжалования указанный приговор вступил в силу лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом предъявленное обвинение не содержит сведений о преступном поведении ФИО1 после указанной даты.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ окончательное наказание определяется судомпутем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Иглинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также неотбытой части дополнительного наказания назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к убеждению, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию осужденным в исправительной колонии общего режима. При определении вида исправительного учреждения судом учитываются обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, в том числе сведения о его предыдущих судимостях и наличия рецидива преступлений. Установленная по делу совокупность смягчающих обстоятельств не свидетельствует о возможности достижения целей наказания при его отбытии в <данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание – <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытую часть дополнительного наказания назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно, засчитав в срок отбытого наказания период его исполнения по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ -исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня лишения свободы. На период вступления приговора суда в законную силу содержать ФИО1 под стражей в <адрес>

Вещественное доказательство по делу: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии материалов исполнительного производства – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии, через Иглинский межрайонный суд РБ, в порядке предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов