№

УИД: 30RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2022 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

истец Министерство здравоохранения <адрес> (далее - Истец) обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - Ответчик) о расторжении договора, заключенного между ней и Истцом ДД.ММ.ГГГГ №, участником подпрограммы № "Кадровое обеспечение системы здравоохранения" государственной программы <адрес> "Развитие здравоохранения в <адрес>", утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ФИО2 в бюджет <адрес> 180 000 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Истец и Ответчик заключили вышеуказанный договор ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора являлось предоставление дополнительных социальных гарантий, предусмотренных Подпрограммой №, при условии принятия обязательства участника Подпрограммы № отработать по специальности в течение не менее пяти лет. В соответствии с разделом 1 договора, участникам Подпрограммы предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, единовременная денежная выплата (для обустройства) среднему медицинскому персоналу (специалистам среднего звена, прибывшим на работу в государственные учреждения здравоохранения <адрес>), на основании чего платежным поручением ФИО4 "Сахалинская областная клиническая больница" было перечислено 270 000 рублей, где Ответчик проработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 2.1.5 договора, в случае расторжения трудового договора с Учреждением до истечении пятилетнего срока участник Подпрограммы возвращает в областной бюджет часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени. Данные обязательства до настоящего времени Ответчик не выполнила, денежные средства в размере 180 000 рублей не возвращены, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУЗ <адрес> «Сахалинская областная клиническая больница» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, совпадающему с данными адресной справки. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика ФИО2 является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей регистрации, об ином месте жительства она не уведомила регистрирующие органы.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явилась в судебное заседание, судом признано, что она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-л ФИО2 - медицинская сестра-анестезиста ГБУЗ "Сахалинская областная клиническая больница" признана участником Подпрограммы N 6 "Кадровое обеспечение системы здравоохранения" государственной программы <адрес> "Развитие здравоохранения <адрес>".

На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО2 заключен договор №.

Согласно раздела 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его предметом является предоставление дополнительных мер социальной поддержки в соответствии с мероприятиями Подпрограммы, при условии принятия обязательства участником Подпрограммы трудоустроиться по направлению Министерства в государственное учреждение здравоохранения <адрес> и фактически отработать по специальности в течение не менее пяти лет.

При заключении настоящего Договора участникам Подпрограммы предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты (для обустройства) среднему медицинскому персоналу (специалистам среднего звена, прибывшим на работу в государственные учреждения здравоохранения <адрес>).

Пунктом 2.1.2 Договора предусмотрено, что участник обязуется, в том числе, заключить трудовой договор с Учреждением, в которое направлен Министерством, не позднее 2-х недель со дня направления, и работать в Учреждении по специальности не менее пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями трудового договора.

На основании пункта 2.2.1 Договора, Министерство обязуется, в том числе, обеспечить в соответствии с мероприятиями Подпрограммы финансирование за счет средств бюджета <адрес> Учреждение, где участник Подпрограммы будет проходить практику, или осуществлять по направлению Министерства трудовую деятельность в рамках Подпрограммы, для выплаты участнику Подпрограммы средств в качестве мер социальной поддержки в соответствии с Положением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ "Сахалинская областная больница" и ФИО2 заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение анестезиологии и реанимации регионального сосудистого центра на должность медицинской сестрой палатной, что также подтверждается приказом ГБУЗ "Сахалинская областная больница" о приеме работника на работу.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на карту ФИО2 С. (ГБУЗ "Сахалинская областная больница") переведено 270 000 рублей единовременной денежной выплаты по дополнительным социальным гарантиям как среднему медицинскому персоналу согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что действие трудового договора от № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2., прекращается, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена по собственному желанию.

Согласно раздела 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств, указанных в Договоре, в соответствии с действующим законодательством.

В случае нарушения участником Подпрограммы сроков, указанных в пунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.5 Договора, денежные средства, выплаченные участнику Подпрограммы в качестве мер социальной поддержки за счет средств бюджета <адрес>, взыскиваются в судебном порядке, если участник Подпрограммы до обращения в суд не представит в Министерство документы, подтверждающие возврат в бюджет <адрес> средств, выплаченных ему в рамках Подпрограммы.

В силу пункта 4.1 Договора, он действует с даты его подписания сторонами и до истечения пяти лет работы участника Подпрограммы по специальности в Учреждении, а также до его расторжения по соглашению сторон или по инициативе работодателя за виновные действия.

Как следует из пунктов 13 - 14 Положения о мерах социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников, клиническим интернам (ординаторам), студентам в соответствии с мероприятиями подпрограммы "Кадровое обеспечение системы здравоохранения" государственной программы <адрес> "Развитие здравоохранения в <адрес> на 2014-2020 годы", утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 281, и порядке их предоставления", утвержденного Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 183 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), в случае расторжения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока медицинский работник возвращает в областной бюджет часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду времени.

Возврат части единовременной денежной выплаты осуществляется медицинским работником в течение пяти рабочих дней с даты его увольнения на лицевой счет Учреждения (реквизиты для перечисления предоставляются Учреждением).

На основании изложенного, с учетом исследованных судом доказательств следует, что ответчик ФИО2, подписав договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приняла на себя обязательства работать в государственном учреждении здравоохранения <адрес> по направлению Министерства здравоохранения <адрес> по специальности не менее пяти лет, в связи с чем, получила в качестве единовременной денежной выплаты 270 000 рублей, однако трудовой договор расторгла по собственному желанию до истечении пяти лет.

Доказательств возврата Министерству здравоохранения <адрес> части единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному времени, ответчиком суду не представлено, что подтверждается расчетом суммы возврата с единовременной выплаты по Подпрограмме N 6.

Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, так как он проверен и принят за основу, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании со ФИО2 в бюджет <адрес> 150 364 рубля 08 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «<адрес>» в размере 4 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в бюджет <адрес> денежные средства в сумме 180 000 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасьянов Н.Д.