УИД 23RS0031-01-2025-010167-19

Дело № 2а-5922/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО4

с участием:

помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренные «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 состоит на профилактическом учете за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеет не погашенную и неснятую судимость, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, что не превышает срока погашения судимости, и следующие административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа;

обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы административного иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 рассмотрении административного иска полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освободился из ФКУ ИК-5 ГУФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю, по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в Управлении МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» по ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Согласно, статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1, 2 и 4) статьи 3 данного ФЗ, на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений. Срок установления административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, паспорт РФ №, на срок 3 года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, и установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: