Мировой судья Шелехова Е.Ю. № 10-41/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

Свердловской области 25 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Григорчук А.В., с участием государственного обвинителя Москалева М.Н., осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Никитиной Я.В., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело № 10-41/2023 по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 25.07.2023, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ Новолялинским районным судом <адрес> по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ Новолялинским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ ( приговор от 21.10.2020) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 7000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1Новолялинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев и штрафу в размере 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.06.2022 освобожден по ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде 5 месяцев 9 дней лишения свободы на 10 месяцев 18 дней ограничения свободы, снят по отбытию наказания 29.06.2023.

осужден по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, зачтено в срок наказания на основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 15.02.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 25.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, совершенного в г.Серове Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, ФИО1 в своей апелляционной жалобе указывает, что считает приговор мирового судьи чрезмерно суровым, просит назначить более мягкое наказание, с применением ч.3 ст.68 УК Российской Федерации.

Заслушав государственного обвинителя Москалева М.Н., осужденного ФИО1 и его защитника Никитину Я.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель, а также потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Как видно из материалов дела, доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, в силу чего, мировым судьёй ходатайство последнего удовлетворено, постановлен обвинительный приговор. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении осужденному наказания, мировой судья, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначил наказание в пределах санкции части 1 статьи 158 УК Российской Федерации.

Мировым судьей обоснованно учтено, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также его удовлетворительную характеристику по месту жительства УУП и положительную характеристику по месту работы и от соседей.

В качестве смягчающих обстоятельств, мировым судьей обоснованно учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему- возврат похищенного ( п. «к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации), согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации объяснение, в качестве явки с повинной.

В полном соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 63 УК Российской Федерации, признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Оснований для применения статьей 64 и 73 УК Российской Федерации мировой судья не установил, что мотивировал в приговоре, не установил их и суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами мирового судьи.

Таким образом, все обстоятельства, указанные в жалобе, учтены мировым судьей при назначении наказания и отражены в приговоре в соответствии с требованиями уголовного закона. Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции нет оснований для изменения состоявшегося приговора и снижения назначенного ФИО1 наказания, либо назначения более мягкого наказания, поскольку оно назначено соразмерно содеянному. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч.1 ст. 389.20, 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 25.07.2023 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы и (или) представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 27.09.2023.

Судья Е.Г. Богородская