Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025
№ 2-4274/2025
66RS0006-01-2025-003628-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при помощнике судьи Денисламове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Венттрейд» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Смарт» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Венттрейд» обратилось с иском в суд к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Смарт» (далее ООО СМК «Смарт») о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование исковых требований, что 05.11.2024 между ООО СМК «Смарт» (покупатель) и ООО «Венттрейд» (поставщик) заключен договор поставки металлоконструкций < № >. 01.04.2025 между ООО «Венттрейд» (поставщиком) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно с покупателем по денежным обязательствам, возникшим из договора. Ответчик ФИО1 является единственным участком и директором ООО СМК «Смарт». В соответствии с п.2.1 договора цена договора составляет 81000000 руб., в том числе НДС 20%. Всего истец произвел и передал ответчику продукцию на общую сумму 52181426 руб. 40 коп., покупатель принятую продукцию оплатил частично в размере 47500000 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 4681526 руб. 40 коп.. 02.07.2025 в адрес ООО СМК «Смарт») направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, просит солидарно взыскать с ООО СМК «Смарт», ФИО1 задолженность по договору поставки от 05.11.2024 в размере 4751647 руб. 80 коп., в том числе 4681426 руб. 40 коп. – долг за поставленный товар; 70221 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты товара за период с 02.07.2025 по 02.08.2025, а с 03.08.2025 по день фактического погашения суммы долга 4751647 руб. 80 коп., исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 67262 руб..
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 142).
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО СМК «Смарт» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом согласия представителя истца, определил о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Судом установлено, что 05.11.2024 между ООО СМК «Смарт» и ООО «Венттрейд» заключен договор поставки металлоконструкций < № > (л.д. 7-9). По условиям данного договора истец принял на себя обязательство поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором.
В пункте 1.1. договора предусмотрено, что поставщик обязуется по заданию покупателя и в соответствии с документацией, переданной покупателем, изготовить и поставить покупателю металлоконструкции на объект по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Гагарина, 29, филиал «НТИИМ» ФКП «НИО» ГБИП России», а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
Наименование, виды, количество, требования к поставляемому товару определяются: проектной документацией (приложение < № > к договору), локальным сметным расчетом < № > (приложение < № > к договору) (пункт 1.2).
В соответствии с п.2.1 договора цена договора составляет 81000000 руб., в том числе НДС 20% - 13500 000 руб.
Оплата товара согласно пункту 2.3 производится авансовыми платежами:
- первый авансовый платеж в размере 30% договорной цены, что составляет 24300000 руб., покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней с даты открытия поставщиком специального счета в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Екатеринбург;
- второй авансовый платеж в размере 30% договорной цены, покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с даты полной поставки товара в зачет первого аванса;
- третий авансовый платеж в размере 30% договорной цены, покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с даты полном поставки товара в счет второго аванса;
- четвертый авансовый платеж в размере 10% договорной цены, покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с даты полной поставки товара в зачет третьего аванса.
Исходя их дополнительного соглашения < № > от 29.11.2024 сумму 24300000 руб. (30%) покупатель оплачивает в течение пяти календарных дней с даты открытия специального счета в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк», 32020000 руб. (42%) – покупатель оплачивает до 10.12.2024, 14580000 руб. (18%) – покупатель оплачивает в течение 5 календарных дней с даты полной поставки товара в счет третьего аванса, 8100000 руб. (10%) – покупатель оплачивает с течение 5 рабочих дней с даты полной поставки товара в счет третьего аванса (л.д. 12).
В соответствии с п.4.5 договора датой поставки товара считается дата передачи товара покупателю и подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) или иным двусторонним документом.
В соответствии с п. 4.8 договора покупатель ежемесячно до 30 числа подписывает акт по форме КС-2 и справку по форме КС-3.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения < № > к договору вся принятая продукция должна быть оплачена покупателем до 01.07.2025 (л.д. 14 оборот).
На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела подтверждается, что 01.04.2025 между ООО «Венттрейд» и ФИО1 заключён договор поручительства, по условиям которого последний обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО СМК «Смарт» всех денежных обязательств по договору поставки металлоконструкций < № > от 05.11.2024, заключенным между кредитором и должником (л.д. 15).
Согласно пункту 4 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение должником обязательств по договору поставки, указанному в пункте 1 настоящего договора, включая, в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки, включая уплату процентов, неустоек (штрафа, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до истечения срока, установленного договором, то есть до 01.07.2029 (пункт 3, пункт 7).
Судом установлено, что ООО «Венттрейд» поставило ООО СМК «Смарт» товар на общую сумму 52181426 руб. 40 коп. Покупатель принятую продукцию оплатил частично в размере 47500000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4681426 руб. 40 коп.
Факт приемки продукции подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 51939074 руб. 40 коп., УПД < № > от 12.05.2025 на сумму 242352 руб. (л.д. 22-35).
Расчет размера задолженности в размере 4681426 руб. 40 коп. произведен истцом на основании акта сверки взаимных расчетов < № > от 12.05.2025 (л.д. 36).
Факт поставки товара никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривался.
Оценивая представленные документы по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «Венттрейд».
С учетом поступивших оплат размер задолженности по оплате товара составил 4681426 руб. 40 коп..
Несмотря на направление претензии, в добровольном порядке задолженность не погашена (л.д. 37-39).
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме.
Таким образом, в пользу ООО «Венттрейд» подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО СМК «Смарт», ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 4681426 руб. 40 коп..
ООО «Венттрейд» заявлено требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков неустойки за период с 02.07.2025 по 02.08.2025 в размере 70 221 рубля 40 копейки, и далее с продолжением начисления неустойки с 03.08.2025 по день фактического погашения долга, исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки
В соответствии с п. 8.2 договора за нарушение сроков исполнения обязанности покупателем оплатить товар установлена неустойка в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства в день.
По состоянию на 02.08.2025 размер неустойки составляется 70221 руб. 40 коп. исходя из расчета: 4681426 руб. 40 коп. *0,05% *30.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки, поскольку он произведен с учетом сроков поставки и оплаты товара, даты поступивших платежей в счет погашения задолженности.
Далее с 03.08.2025 неустойка должна быть продолжена к начислению по день исполнения решения суда включительно, исходя из 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисляемая на сумму основного долга.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт несения расходов по оплате госпошлины в размере 67262 руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 5-6).
Поскольку исковые требования в заявленном истцом размере удовлетворены судом, солидарно с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 67262 руб..
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Венттрейд» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Смарт» о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Смарт» (ИНН/6679024669), ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < № > (паспорт < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Венттрейд» (ИНН/6684032545) задолженность по договору поставки металлоконструкций < № > от 05.11.2024 в размере 4681426 руб. 40 коп., неустойку за период с 02.07.2025 по 02.08.2025 в размере 70221 руб. 40 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 03.08.2025 по день исполнения решения суда включительно, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 67262 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Л.Н. Тарасевич