Решение по делу № 2А-1808/2022 от 10.11.2022 | Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2а-1808/22

(УИД 78RS0003-01-2022-002522-26) 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре Суриной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно налоговому уведомлению № 65862751 от 01.09.2020 года за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог на следующий земельный участок №***, <адрес>, за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 424 рубля; на земельный участок №***; <адрес> за 2019 год налогоплательщику был начислен земельный налог в сумме 16807 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени в размере 31 рубля 73 копеек.

Налогоплательщику было выставлено требование № 121515 от 15.12.2020 года, которым было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности в указанный срок.

До настоящего времени сумма недоимки и начисленная сумма пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены.

ФИО1 также является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № 65862751 от 01.09.2020 года, налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 10892 рублей, на следующее имущество:

Жилые дома; №***; <адрес> – 995 рублей;

Иные строения, помещения и сооружения; №***; <адрес> – 2217 рублей;

Иные строения, помещения и сооружения; №***; <адрес> – 7680 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога, в связи с чем ему были начислены пени в размере 20 рублей 06 копеек.

ФИО1, согласно сведениям ГИБДД, является владельцем транспортных средств.

Согласно налоговому уведомлению № 65862751 от 01.09.2020 года за 2019 год налогоплательщику был начислен транспортный налог на следующие транспортные средства: БМВ №*** peг. № №***; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 peг. № №***.

ФИО1 был начислен транспортный налог на БМВ №*** peг. № №*** в размере 38700 рублей, на МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 peг. № №*** – в размере 9200 рублей.

Налогоплательщик не исполнил в установленный срок обязанность по уплате взыскиваемого налога.

На указанную сумму недоимки административному ответчику были начислены пени в размере 54 рублей 29 копеек.

Налогоплательщику было выставлено требование № 38102 от 10.12.2020 года, которым было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности в указанный срок.

До настоящего времени сумма недоимки и начисленная сумма пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачены

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, пени и налогу на имущество физических лиц, пени в отношении ФИО1 в судебный участок № 202 Санкт-Петербурга. Определением от 14.12.2021 года № 2а-567/2021-202 Мировой судья судебного участка № 202 Санкт-Петербурга отменил судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу с должника ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2019 года в размере 17231 рубля, пени в размере 31 рубля 73 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 10892 рублей, пени в размере 20 рублей 06 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 47900 рублей, пени в размере 54 рублей 29 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу уменьшила сумму заявленных требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 54 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, поддерживает требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу. Суду пояснила, что в остальной части заявленных требований задолженность административным ответчиком погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признает в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств БМВ №*** peг. № №***; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 peг. № №***.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № 65862751 от 01.09.2020 года за 2019 год налогоплательщику был начислен транспортный налог на БМВ №*** peг. № №*** в размере 38700 рублей, на МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 peг. № №*** – в размере 9200 рублей.

Поскольку в срок, установленный действующим законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 54 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и сбора № 38102 от 10.12.2020 года.

Сумма задолженность по транспортному налогу административным ответчиком была уплачена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу была оплачена, указанное подтверждается платежным поручением ПАО «Банк «Санкт-Петербург» № 279 от 08.11.2022 года на сумму 54 рублей 29 копеек.

Указанные обстоятельства не оспариваются административным истцом.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании пп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год административным ответчиком оплачена, то есть по существу предмет спора отсутствует, в связи с чем, по мнению суда, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу не имеется.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк