Дело №2-3668/25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101 215 руб. 54 коп., из которых: 94 689 руб. 16 коп. – основной долг, 6 526 руб. 38 коп. – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 036 руб., ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнил и подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету о заключении с ним универсального договора путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке, на условиях, указанных в заявлении-анкете. Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на Картсчет.
Для осуществления расчетов по Картсчету Банк может предоставить Клиенту расчетную карту.На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж, определяемый в соответствии с Тарифным планом, в размере и в срок, указанные в счет-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.
Согласно п. <данные изъяты> Общих условий УКБО Банк вправе расторгнуть универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами Банка в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно заявке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит путем его зачисления на Картсчет на условиях Тарифного плана <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца на сумму 500 000 руб.
В соответствии с заключенным договором Банк зачислил на счет ФИО1 500 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между банком и ФИО1 в надлежащей форме был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.
В нарушение условий заключенного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Общими условиями УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет.
За период с ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по договору составляет 101 215 руб. 54 коп., из которых: 94 689 руб. 16 коп. - основной долг, 6 526 руб. 38 коп. – иные платы и штрафы.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.
При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 4 036 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» по договору расчетной карты № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101 215 рублей 54 копейки, из которых: 94 689 рублей 16 копеек - основной долг, 6 526 рублей 38 копеек – иные платы и штрафы; в возврат госпошлины 4 036 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2025