РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 14 ноября 2025 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горнаковой О.А.,
при секретаре Курагиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ООО МФК «Совком Экспресс» обратился в Минусинский городской суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 09.08.2024 между ООО МКК «Быстрые покупки» и ответчиком был заключен договор займа №), по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 руб. под 69,35 % годовых сроком на 36 мес. 27.02.2025 ООО МКК «Быстрые покупки» переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс». В период пользования займом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.10.2024, на 21.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.10.2024, на 21.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дней. Ответчик в период пользования займом произвел выплаты в размере 3350 руб. По состоянию на 21.05.2025 общая задолженность составляет 62 602 руб. 57 коп., из них: 12 362 руб. 48 коп. просроченные проценты, 49 607 руб. 65 коп. просроченная ссудная задолженность, 217 руб. срочные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 88 коп. неустойка на просроченную ссуду, 349 руб. 62 коп. неустойка на просроченные проценты, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (лд. 4-5).
Определением суда от 09.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора привлечены ООО ООО МКК «Быстрые покупки» (л.д. 2).
Представитель истца ООО МФК «Совком Экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 40, 55), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д. 38), отзыв на исковое заявление не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО ООО МКК «Быстрые покупки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 56), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора редакции) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Положениями п. 11 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Судом установлено, что 09.08.2024 между ООО МКК «Быстрые покупки» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 50 000 руб., а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 69,35 % годовых, полная стоимость займа – 69 854 руб. 85 коп., сроком на 36 месяцев (л.д. 8).
В п. 6 Договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производится равными платежами в размере 3329 руб. 30 коп. 9 числа каждого месяца, последний платеж не позднее 10.08.2027 в размере 3328 руб. 55 коп (л.д. 8).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение обязательства по возврату займа и уплате процентов на сумму займа предусмотрен штраф в размере 20 % годовых (л.д. 8).
Выдача ФИО1 денежных средств, в размере 50 000 руб., по договору займа не оспаривается ответчиком.
Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (69,35 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 100 000 руб. сроком свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 76,931 % при среднерыночном значении 57,698 %.
В силу ст.24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о полной стоимости кредита доведена до заемщика, что соответствует ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе). Указанная информация размещена именно на первой странице договора. Также до ФИО1 доведена информация о перечне и размерах платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости займа, с указанной информацией ФИО1 ознакомлен до заключения договора займа, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.
ООО МКК «Быстрые покупки» 27.02.2025 сменил фирменное наименование на ООО МФК «Совком Экспресс» (18-27).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.
Учитывая, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по договору займа не погашена, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца по состоянию на 21.05.2025 задолженность ответчиком не погашена и составляет 62 602 руб. 57 коп., из них: 12 362 руб. 48 коп. просроченные проценты, 49 607 руб. 65 коп. просроченная ссудная задолженность, 217 руб. срочные проценты на просроченную ссуду, 61 руб. 88 коп. неустойка на просроченную ссуду, 349 руб. 62 коп. неустойка на просроченные проценты (л.д. 5-6).
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, отражает порядок образования задолженности по договору займа. Договорные проценты рассчитывались истцом с применением ставок, установленных соглашением сторон.
Требование ООО МФК «Совком Экспресс» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтверждено платежным поручением от 26.05.2025 № (л.д. 29 оборот) и подлежит удовлетворению в полном объёме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Совком Экспресс», ИНН <***>, задолженность по договору займа от 09.08.2024 № в размере 62 602 руб. 572 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное заочное решение суда составлено 30 декабря 2025 г.