Дело №2-853/25
УИД: 77RS0026-02-2025-000300-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.04.2025 года г. Москва
Решение принято в окончательной форме 29.08.2025 года.
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Гулян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в последующем преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и принятым наименованием как ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор, обеспеченный залогом ТС. Обязательства по кредиту ответчиком надлежащим образом не исполнялись, требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, истец просил:
- взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность за период с 26.09.2023 года по 15.11.2024 года – 1 213 706,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 47 137,06 руб.,
- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «HYUNDAI i40», 2016 г.в., VIN: <***>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 578 035,01 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причин неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 25.12.2022 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в последующем преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и принятым наименованием как ПАО «Совкомбанк») и ответчиком заключен Кредитный договор №7000197891, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 254 678,37 руб., сроком на 84 месяцев, под 12,99% годовых, также договором предусмотрены штрафные санкции и комиссии.
Обязательства обеспечены залогом транспортного средства - «HYUNDAI i40», 2016 г.в., VIN: <***>.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Ответчик был ознакомлен с кредитным договором и выразил согласие с ними, что подтверждается его подписью.
Поскольку кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, составила за период с 26.12.2023 по 15.11.2024 – 1 213 706,10 руб. из них:
- иные комиссии – 2 950 руб.,
- комиссия за смс-информирование – 745 руб.,
- просроченные проценты – 96 817,76 руб.,
- просроченная ссудная задолженность – 1 094 765,96 руб.,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 589,09 руб.,
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 41,99 руб.,
- неустойка на пророченную ссуду – 7 169,42 руб.,
- неустойка на просроченные проценты – 4 053,76 руб.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
Требование о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 1 213 706,10 руб. - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное ТС.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Принимая во внимание, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, а также то, что задолженность является существенной, суд, в соответствии со ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ, находит возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 137,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность – 1 213 706,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 47 137,06 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ««HYUNDAI i40», 2016 г.в., VIN: <***>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Шаренкова