Дело № 2а - 1299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Дюсембаева А.А., при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» (далее – ООО «КИБЕРНИКС») обратилось в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области) о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО1 вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, выданного на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА о взыскании денежных средств с должника Я. Считает, что судебный пристав- исполнитель в нарушение требований Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не сделал отметку в судебном приказе об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также о взысканной с должника сумме. Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО1 по исполнению требований Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и возложить на нее обязанность сделать отметку в исполнительном документе судебном приказе НОМЕР от ДАТА об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представлен письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором ответчики возражают против его удовлетворения.

Заинтересованное лицо Я. извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, заказным письмом по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает извещение этого ответчика надлежащим.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, в соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело слушалось в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучи административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанность судебного пристава-исполнителя поставлены принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также использование предоставленных ему прав в соответствии с законом и не допущение в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение им каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела, ДАТА на исполнение в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу поступил судебный приказ НОМЕР от ДАТА, выданный мировым судьёй судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области о взыскании с должника Я. в пользу ООО «КИБЕРНИКС» задолженности по договору займа в размере 6128 рублей. ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР. Копия постановления направлена в адрес взыскателя почтовым отправлением (л.д. 5, 11, 27, 28, 29-30).

ДАТА исполнительное производство НОМЕР от ДАТА окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Денежные средства на депозитный счет ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу в рамках исполнительного производства не поступали. Оригинал исполнительного документа с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, копия постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДАТА, направлены в адрес взыскателя (л.д. 27, 28).

ДАТА начальником отделения старшим судебным приставом ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу в адрес заявителя ООО «КИБЕРНИКС» направлен запрос о возврате оригинала судебного приказа для проставления отметки об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также о взысканной сумме (л.д. 26).

ДАТА оригинал судебного приказа поступил в ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу, судебным приставом-исполнителем сделаны отметки в судебном приказе об основании, по которому исполнительный документ возвращен взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство (л.д. 25). ДАТА оригинал исполнительного документа повторно направлен в адрес взыскателя (л.д. 24).

Исходя из положений статей 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Учитывая изложенное, суд полагает, что по данному делу отсутствует совокупность необходимых условий для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, поскольку изложенные выше обстоятельства и представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем приняты меры по устранению указанных нарушений, в связи с чем в настоящее время отсутствуют основания для восстановления нарушенных, по мнению заявителя, прав, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу