Решение по делу № 2-3490/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-3490/2023

73RS0004-01-2023-004690-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ» 23.08.2021 заключило кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу.

Согласно п.п.1,3,6 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит с лимитом в сумме 1 000 000 руб. под 17 % годовых, на срок по 23.08.2024.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Выдача кредита производится путем перечисления траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил поручительство ФИО1 (договор поручительства № от 23.08.2021), ФИО2 (договор поручительства № от 23.08.2021).

В нарушение условий кредитного договора заемщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 28.07.2023 задолженность ответчиков по кредитному договору № от 23.08.2021 составляет 830 445,50 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 773 547,58 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 56 897,92 руб.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которые ими оставлены без удовлетворения.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 в сумме 830 445,50 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 773 547,58 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 56 897,92 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 504,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий также от имени ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ», в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участника процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа. Так, в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ» 23.08.2021 заключило с ПАО Сбербанк кредитный договор №054/8588/20199-153442 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», известных заемщику и имеющих обязательную для него силу.

Выдача кредита производится путем перечисления траншей на расчетный счет №, открытый у кредитора.

Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете № и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

Согласно индивидуальным и общим условиям договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений пп.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что заемщик ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ» выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, представленным стороной истца в материалы дела, и не оспорено ответчиком.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него и поручителей суммы задолженности по договору в судебном порядке. При этом ответственность ответчиков, в силу закона и условий договора поручительства, является солидарной.

Согласно исковым требованиям, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.07.2023 задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 составляет 830 445,50 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 773 547,58 руб.; просроченная задолженность по процентам в сумме 56 897,92 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору № от 23.08.2021, либо наличия задолженности в ином размере, суду ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании в солидарном порядке с ООО «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 23.08.2021 и процентов в общей сумме 830 445,50 руб., - подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, уплаченная истцом госпошлина в размере 11 504,46 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 23.08.2021 и процентов в общей сумме 830 445,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛИМАТ ЖИЗНИ», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 504,46 руб., по 3 834,82 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023