Дело № 2-2913/22

77RS0019-02-2022-002934-51

адрес

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/22 по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2020 между сторонами заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 001 46 0 2007251851, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере сумма, под 357,7 % годовых со сроком возврата займа до 25.08.2020 включительно. Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства по договору займа, перечислив всю сумму кредита. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, которую истец просит взыскать ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений о причинах неявки в суд не представил, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1, 316 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.07.2020 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 001 46 02007251851, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере сумма, под 357,7 % годовых со сроком возврата займа до 25.08.2020 включительно.

В соответствии с Договором микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора микрозайма ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Истцом обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнены надлежащим образом, однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежные средства, а также начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.07.2020 по 15.12.2021 в размере сумма, которая состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой микрозайма в размере сумма

ООО МФК «Саммит» направило в адрес ответчика требование о возврате микрозайма и причитающихся процентов, в связи с его неисполнением, однако ответчик указанные требования не выполнил.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается письменными материалами дела и не оспорен стороной ответчика.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, доказательств возврата займа, погашения (полностью или в части) задолженности по договору, неправильности расчетов процентов, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств по договору о предоставлении кредита, а доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма (сумма основного долга сумма + проценты сумма).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору микрозайма № 001 46 0 2007251851 от 25.07.2020 г. по состоянию на 15.12.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Борисова