Дело №2-2786/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Голяковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности умершей Б.Г.А. по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б.Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировали тем, что 07.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Г.А. был заключен кредитный договор <***>(4663680399) на сумму 44 858 руб. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность в размере 33 052,61 руб. Заемщик Б.Г.А. <дата> скончалась. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершей Б.Г.А. просят взыскать из стоимости наследственного имущества умершей Б.Г.А. задолженность по кредитному договору в размере 33 052 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 191 руб. 58 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Судом в качестве ответчика по делу привлечена наследник умершей Б.Г.А., внучка ФИО1
Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.11 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 420 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 07.10.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Б.Г.А. был заключен кредитный договор <***> на сумму 44 858 руб.
Во исполнение договора заемщику предоставлен кредит в наличной/безналичной форме кредита в размере 44 858 руб.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из расчета задолженности по состоянию на 08.07.2022 задолженность заемщика по кредиту составляет 33 052 руб. 61 коп.
Судом установлено, что заемщик Б.Г.А. умерла <дата>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответа на запрос суда нотариусом Московской областной нотариальной палаты Л.Т.В. Электростальского нотариального округа Московской области было заведено наследственное дело №, открытое к имуществу Б.Г.А., умершей <дата>. Заявления о принятии наследства по завещанию подала внучка ФИО1
Свидетельства о праве на наследство выдано 21.05.2021 ФИО1 на наследственное имущество на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость имущества составляет 1 671 049 руб. 97 коп., на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость имущества составляет 517 650 руб. 00 коп., на денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», остаток на дату смерти – 21 295 руб. 98 коп., с причитающимися процентами.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем требования к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1 191 руб. 58 коп., также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №19/1100/М0797/206204(4663680399) за период с 08.10.2019 по 08.07.2022 в размере 33 052 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 191 руб. 58 коп., а всего на общую сумму в размере 34 244 (тридцать четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 19 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
В окончательной форме решения суда изготовлено 29 ноября 2022 года.
Судья Пучкова Т.М.